8.07
89586
6.60
86
Сериал Однажды в Ростове 1 сезон онлайн
Актеры:
Владимир Вдовиченков, Сергей Жигунов, Алёна Бабенко, Виктор Раков, Юрий Беляев, Кирилл Плетнёв, Константин Лавроненко, Андрей Ильин, Екатерина Климова, Богдан Ступка
Режисер:
Константин Худяков
Жанр:
драмы, криминальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
21-24 серия из 24
(11.05.2012)
В шестидесятые годы Ростов подвергался мошенническим нападкам со стороны банды дилетантов, не стесняясь в выражении дерзости и наглости. Они действовали с полной безрассудностью, пичкали грабежами государственные учреждения, вызывая у населения чувство страха и тревоги. Миллионерская элита их обозвала прозвищем «Фантомасы» за их безнаказанность и беспечную дерзость, а после раскрытия личностей бандитов – «Толстопятовыми Фантомасами», как если бы они были младшими сёстрами знаменитого персонажа из комиксов. Однако что привело к их разбойничьему поведению, когда у них в прошлом имелись вполне благополучные и честолюбивые жизни?
В это же время, примерно в Новочеркасске имел место трагический сценарий: власти сумасшедшим образом подавили голодный бунт населения. Миллионеры просто истекали кровью от голода, а когда безумием овладевшие решили выразить свое недовольство, их попытки были жестоко пресечены и задушены с корнем. Безоружных мирных граждан расстреляли как кретинов, не стоивших даже внимания.
Воздействие этих событий на Вячеслава Толстопятова было просто колоссальным. Талантливый художник и инженер по образованию он был, но после того, что увидел в Новочеркасске, его перехватил кошмар, а вместе с братом они организовали преступную группировку и безбашково подошли к делу грабежей учреждений, которые поддерживали процветание государства.
Рецензии
2025-07-05 08:53:32
Российский сериал "Однажды в Ростове" оставил меня с непонятой реакцией. Хотя начало показалось заманчивым, дальше развития сюжета оказалось не очень впечатляющим. Сюжетный ход, который пытается соединить две исторические даты - бунт работников в 1962 году и расстрел заключенных в Новочеркасске - кажется искусственным и не совсем точно отражающим действительность того времени.
С другой стороны, актерская игра в сериале была на высоком уровне. Владимир Вдовиченков, Алена Бабенко, Сергей Жигунов и Богдан Ступка сделали все возможное для того, чтобы поддержать размытый и непонятный сюжет.
Однако, несмотря на это, сериал не смог завести меня в свой мир. Его музыкальный вкус показался мне сомнительным, а любовная линия - неуместной. Сюжет получился примитивным и надоеющим.
В заключение, я бы сказала, что сериал "Однажды в Ростове" является примером того, как зритель может оказаться разочарованым даже с превосходной актерской игрой. У него есть потенциал стать занимательным, если бы были исправлены ошибки в сценарии и не было такого количества перехлестов, которые мешали понять действительность.
Кроме того, мне кажется, что создатели сериала слишком сосредоточились на том, чтобы показать актерскую игру, а не на развитии логически продуманного сюжета. Это привело к тому, что сериал стал ощущаться нелепым и вымышленным.
В целом, я не стала бы рекомендовать этот сериал другим зрителям. Если они хотят увидеть действительно интересный и увлекательный фильм, им лучше выбрать другой вариант.
2025-07-05 08:53:42
Хочу поделиться своими впечатлениями от этого замечательного сериала, который буквально заполнил каждый сантиметр моего сознания и оставил после себя долгое время неизгладимое впечатление. Давно не встречал таких оригинальных проектов, которые сразу же захватывают и не отпускают до самого финала. Сюрпризом для меня стал тот факт, что этот сериал предназначен именно для аудитории, которая требует от произведения идеальной идеологии, точной логической линии и красоты в каждой сцене. Это действительно замечательное сочетание жанров - драма, детектив и историческая составляющая, которые сегодня набирают все большую популярность.
Создатели действительно постарались сделать что-то уникальное и невероятно интересное, не побоявшись экспериментировать с формой и содержанием. Фантомасы - это одна из наиболее замечательных линий в сериале, хотя некоторые персонажи, например, Вдовиченков, показались мне несколько слабыми. Забавно, что его актер старался, но все равно не смог передать необходимую мотивацию.
Мне было приятно наблюдать за внутренней динамикой ГАБАИТа и игру Жигунова, который оказался замечательным выбором на главную роль. Ему удалось сделать эту роль действительно запоминающейся и вытянуть из сериала все самое лучшее.
Однако в этом проекте есть и некоторые проблемы - например, отсутствие четкой связи между сюжетными линиями и слишком большое количество мелких деталей, которые не до конца были рассмотрены. Это вызывает чувство разочарования и даже слегка раздражает.
Кроме того, мне немного не понравилось введение романтической линии в сериале - это сделало его фактически мелодрамой, которая в большинстве случаев воспринимается как чем-то второстепенным. Зачем так сделать? Впрочем, это уже вопрос к создателям.
В общем и целом, проект Первого канала не плох, но сказать, что он суперклассный - это уже слишком для него. Мне было приятно смотреть на этот сериал, да и все-таки есть в нем какие-то несвязные места, которые сделали его таким интересным.
Мы знаем, что это действительно замечательная история с темой противостояния власть имущих и индивидуальности. Ведь Азольский - это тот автор, который всегда говорил о свойствах советской системы и том, как легко ее можно использовать для личных целей.
Я думаю, что этот сериал может понравиться далеко не всем, но тем, кто ему придет в нравиться, он будет действительно замечательным. А в качестве оценки - шесть из десяти!
2025-07-05 08:53:54
Доброе утро! Высказываю свою точку зрения с самого начала: киносериал мне понравился и привлёк моё внимание. Этот киножемысл интересно смотреть, поскольку он остро поднимает актуальные проблемы общества и идеологии. Авторы постарались объединить в себе множество сюжетных линий, синтезировать несколько жанров – детектив, историческое направление и драму.
Мне кажется, что авторы сумели достичь определенного успеха, но всё-таки не удалось создать гармоничный фильм. Сюжет о расстреле в Новочеркасске был слабым местом, авторам следовало подойти к нему более детально и логично. Например, не стоило расстреливать Ступко на кладбище, когда он совсем был безоружен. Я, конечно, поражён умением авторов сочетать разные сюжеты и связывать историю с Новочеркассакой и историей Ростова.
В сериале почему-то убивали зря милиционера в коляске, и это событие как бы ничего не значило, будто пуля была никогда не найдена. Кроме того, представление города Ростов в виде небольшой деревни, где все жители знакомы между собой, было неестественным. Сам Жигунов утверждал, что изначально был замысел добавить эпизод с убийством персонажа Вдовиченкова на могиле майора МГБ в самом конце фильма. Это был бы замечательный ход.
Романтическая драматическая история имеет первостепенное значение среди множества других сюжетных направлений. Финал получился разочаровывающим: побежала Олькина в симпатичном наряде, и что было дальше? Сериал растянули на двадцать три выпуска, но кинопроект стал жертвой собственной самоуверенности. Диссидентское направление оказалось не глубоким, можно убедиться, глядя на персонажа Лавроненко.
Не стоило делать такого. Зачем в сериале появился Алексей Воробьев, он ни к чему не применился. Каждый оценивает по-своему, но я скажу откровенно: самой размытой и неудачной была сюжетная линия про Фантомасов с неприметной Бабенко, сверхгоречью Ракова и Вдовиченкова. Вдовиченков, конечно, молодец, но ничего поделать не мог. Игра Жигунова мне была симпатичнее всего, его персонаж очень мне симпатичен. Актер сделал весь фильм достойным для просмотра.
Особенно удачно вышло, как авторы показали дружеские взаимоотношения с Плетневым. Чем-то по выражению эмоций он напоминал мне Максима Аверина. Мне вообще показалось очень странным, как такой фильм умудрился оказаться на Первом канале. Раньше эту кинокартину показывали на Украине в 2012 году, а у нас в 2015 году – в такие-то события на таком серьёзном канале.
Кинокартина направлена против Советского Союза, против наших. Показано плохое отношение к сотрудникам КГБ, системе правосудия. Кинокартина интересна и сюжетным направлением Азольского. Именно этот автор создал ни одно произведение про насущные темы, как один человек шел против системы Советов.
Сериал хорош, но недостатки в нем есть.
2025-07-05 08:54:05
Мало того, что предлагаемый нами проект на сегодняшний день просто не может вызвать восторга у современного зрителя, так еще и в советские времена он не имел бы столь большой популярности. В ту эпоху все было совсем по-другому: либо жажда экрана была незамеченной, либо...предположим, что это было нечто среднее между голодом и чем-то еще! Однако сегодня мы уже наелись таким типом проектов до отвала, включая и антисоветскую пропаганду. Сейчас в моде объективность, поэтому прошу простить мне эту правду. И что же касается трагедии в Новочеркасске, то это действительно случилось в реальности, когда железнодорожные пути оказались перекрытыми, а здания находились под контролем различных людей, а магазины грабили просто ради развлечения! В этот момент можно было вытащить все что угодно и безнаказанно! Кто заберет технику, кто еще что-то! В общей сложности, казаки известны тем, что они знают, когда лучше брать или не брать, особенно учитывая резкий рост цен. И это просто ужас! Народ начинает протестовать и власть на этом момент начинает действовать жестко! У нас начинается настоящий кошмар! Погибает порядка двадцати пяти человек. Раньше не было таких резиновых пуль, поэтому люди могли погибнуть прямо стоя в толпе тех, кто действительно бунтовал! И так же о том, что дети попадали с деревьев - это всего лишь миф! Однако увольнение генерала Шапошникова в запас - это явная ложь. На самом деле он был уволен только в 66 году. После прихода к власти Брежнева, многие осужденные за погромы в Новочеркасске были выпущены на свободу. А знаете что? Мне кажется, что сценарист тоже выдумал многое. Я не верю, что мошенник Вячеслав решил бороться с властью занимаясь грабежом и убийствами после того, как увидел расстреливание толпы перед административным зданием в Новочеркасске. Бред! Однако на самом деле Вячеслав был осужден за изготовление фальшивых денег, а власть тогда дала ему всего лишь четыре года тюремного заключения, чего на сегодняшний день можно считать как минимум таким же срывом событий. Расстрел осужденных, которых казалось бы выпустили и которые сдались честно...ну это просто неестественно! И что ж касается Хрущевской оттепели? В ее время такое было просто невозможно. Следовательно, нам предлагают ужасные и безжалостные правоохранительные органы! Профессор Калюжный, который в страхе спрашивает у Колесникова, что ему будет если он откажется лечить его жену...ну я не верю этому, это 62 год, а не 37. Поэтому скорее всего Колесников боялся бы рассказать профессору о ее болезни. Было много таких эпизодов, которые явно не получились! Однако есть и свои плюсы в этом проекте: отличные песни, великолепный колорит эпохи и замечательный подбор актеров, а также игра Ступки - просто шикарная! Невзирая на это, я ставлю этому сериалу 5 из 10. Немного не так мне понравилось все в этой невероятной истории!
2025-07-05 08:54:12
Знакомство с сериалом оказалось не менее приятным, чем ожидаемым. Поразительная легкость и стремительность в погоне за каждой следующей серией – это, бесспорно, одна из главных преимуществ данного шедевра. Стоит отметить, что основа фильма коренится в реальных событиях прошлого столетия. В его содеражаине отражена история банды Толстопятовых, под предводительством которых действовали на территории Ростова-на-Дону в течение пятилетнего периода – с 1968 по 1973 год.
Дискуссионным моментом является то, что основные действия фильма начинаются со знаменитого бунта рабочих в Новочеркасске, произошедшего в далекие 1962 годы. Однако это не имеет отношения к существованию в реальности группировок подобного типа во времена этого события. Кроме того, главный персонаж – Вячеслав Толстопятов, на самом деле не был художником, а работал простым рабочим на заводе.
Значителен и другой факт: банда Толстопятовых в действительности не имела отношения к представителям ни блатного, ни криминального мира. Это обстоятельство, как оказалось, и стало причиной их продолжительной безнаказанности.
Качеством исполнения актеров на достоинстве сериала можно только гордиться! В особенности, они сумели воплотить достаточно сложные образы собственных персонажей. Моя личная точка зрения такова: героиня Нина Политаева в исполнении Екатерины Олькиной не вызывает у меня полного понимания. По-моему, ей все же присущи определенные колебания между непредвиденными направлениями и, наоборот, олимпийским спокойствием.
Фильм представляет собой настоящий кинодетектив со множеством загадок, причем не только в сценарии. В целом, он оказывает интересное воздействие и оставляет долгое время после просмотра яркий след в памяти!