Сериал Моя Пречистенка 1 сезон онлайн

Случайное знакомство с сериалом "Пречистенка" оставило в памяти сильные впечатления, как и сам процесс его просмотра. Изначально название картины вызывало недоумение, поскольку оно было неясным для меня, и я не знала, о чем это может быть. Но позже, когда я начала смотреть сериал, обнаружила, что он является русским, драматическим и историческим проектом, который поражает своим содержанием и заставляет задуматься. Мне пришлось разочароваться в том, что телеканал "ТВЦ" показал только половину серий и остальные так и не вышли на экран. Это был непредвиденный опыт, которому я не могла понять причину. Однако спустя несколько лет я смогла досмотреть сериал до конца, что было огромным релизом. Одним из главных плюсов сериала является талантливый актерский состав, который сумел вразумительно и убедительно показать историю событий прошлого столетия. Среди них были приглашены такие известные актёры, как Александр Волков, Анна Казючиц, Ольга Ломоносова, Алексей Макаров, Светлана Ходченкова, Ольга Погодина и Валерий Баринов. Сериал представляет собой историю о судьбе некоторых семей, проживающих в тихом московском дворе, на протяжении всего столетия. История начинается с радостного и прекрасного новогоднего дня в девятнадцатом столетии. Сюжет развивается вокруг трёх верных друзей - дворянина Куратова и Надеина, а также князя Репнина, которые были настоящими аристократами. Однако в день Нового года сестра одного из героев решает вызвать дух Нострадамуса, чтобы узнать о будущем столетии. Предсказания оказываются мрачными и ужасными, и это меняет жизнь главных персонажей. История полна драматизма, печалью и трагедийами XX века: революции, смены власти, войны, сталинские репрессии и перестройку. Сериал увлекает и держит в напряжении, поскольку мы постоянно переживаем за главных героев и наблюдаем за их судьбами. Сериалу можно отдать дань признательности за то, что он заставляет по-настоящему переживать за персонажей. И, естественно, в истории есть место для настоящей любви. Вся эта драматичность и сложность событий оставили у меня невероятные впечатления и эмоции. В заключении хочется отметить, что этот сериал - это интересный, увлекательный, драматический и потрясающий проект, который оставил после себя только самые хорошие воспоминания.

Впечатление, оставленное после просмотра этой киноленты, характеризуется двусмысленностью. С одной стороны, перед нами предстает трагическая история трёх молодых офицеров, их судьбы и любви, которые претерпели немыслимое, но сумели сохранить чувство товарищества и благородства в лицо всех испытаний. С другой – это кинохроника: на фоне личных историй отдельных людей разворачивается эпическое полотно событий той поры. А между тем, создатели должны были тщательно изучить все нюансы того периода, да и то, что предлагается, вряд ли можно назвать экранизацией исторического фильма. Всё начинается с кадров кинохроники и заканчивается драматическим разворачиванием судьбы героев. Однако при этом кинематографисты не слишком вникают в детали того времени, что ставит под сомнение целостность исторического контекста. В частности, если рассмотреть сцену заседания чекистов, то становится очевидным, что создатели фильма не совсем точно понимают атмосферу той поры. В комнате, где собрались чекисты, стоит горшок с цветами на тумбочке и на окне. Но тогда вопрос: зачем оставлять в помещении «бургундскую роскошь»? В воспоминаниях очевидцев того времени помимо разрушения фешенебельных интерьеров упоминалось уничтожение комнатных растений как пережитка прошлого, так что, возможно, было бы более правильным, чтобы цветы в кадре отсутствовали. Сходную ошибку допустили и при показе Нового года, поскольку до 1935 года его отмечали как пережиток прошлого. В десятой серии прислуга князей Репниных Даша признается Александру Репнину, что ее сын Сергей – сводный брат Алекса. Но почему «сводный»-то? Поскольку он является сородичом. На Руси считалось, что дети от первого брака и родившиеся в других отношениях — сородчие. А вот дети, которые появились в разных семьях, но воспитываются вместе с одним из родителей – это сводные. Наверное, было бы правильнее рассказывать о судьбе русских князей, учитывая традиции взаимоотношений в семьях на Руси. Ведь мелочи не всегда безразличны: один ляп портит картину, а другой — вторую. Никогда не возражал бы против использования кинохроники и того, что предлагается в виде исторического полотна, но нужно увязать все это в единое целое с ней. Иначе нужно либо создавать исторические фильмы на основе тщательного изучения периода, либо не претендовать на историчность и рассказывать о тех временах так, как подсказывает фантазия и здравый смысл. Однако в фильме переплетается период от 20-ти до 60-ти лет, что делает невозможным сохранение возрастного соответствия детям и их родителям. А это уже явный перебор. Поэтому, на мой взгляд, данный фильм имеет право быть оцененным как триплёк.

Впечатление после просмотра этого киноработа было двояким и противоречивым... С одной стороны, это была история о трех молодых офицерах, их жизненных приключениях и любви, которые смогли пронести через всю драму и тревогу тех веков чувство товарищества и благородства, несмотря на все катастрофические события того времени. А с другой стороны, перед нами вытянуты кадры кинохроники, что вызывает вопрос: экранизация исторического фильма или рассказ об отдельных людях против фона исторических событий? И если это действительно попытка создать исторический фильм, то создателям необходимо было тщательно изучить все подробности того периода. Например, хотя бы в части сцен заседаний чекистов: уместно ли на тумбочке стояли горшки с цветами в комнате богатого человека? Ведь тогда все «бургундское» объявлено вне закона, а значит не должно оставаться никаких «пережитков». Аналогично, они присутствуют и в интерьере жилища пламенных революционеров... Если заглянуть в воспоминания очевидцев того времени, то наравне с роскошью уничтожались и комнатные растения как остатки «бургундского» прошлого. (А что сказать про то, что моя бабушка рассказывала о своей жизни: когда выкидывали из дома купца все «пережитки», освобождая его под «дом Советов», в окна летели и кадки с цветами. И она тогда ночью тайком забрала бедное растение домой, посадила, за что получила и пороть отцовским ремнем!) А еще празднование Нового года было объявлено «пережитком» вплоть до 1935 года... Итак, встреча в фильме - сомнительный факт. В 10-й серии бывшая прислуга князей Репниных Даша признается Александру Репнину, что ее сын Сергей – это сводный брат Алекса. Зачем же тогда использовать этот термин «сводный»? Они оказываются сродными братьями! На Руси издавна считалось, что дети, рожденные в законном браке и внебрачные, то есть сородственные братья, а вот дети, которые родились в разных семьях, но оставшиеся с одним из родителей по разным причинам и воспитываемые совместно дети от предыдущих браков – сводные братья или сестры. Рассказывая о судьбе русских князей, хотя бы поинтересовались бы об укоренившихся на Руси традициях взаимоотношений в семьях... Вроде бы мелочи, но то один, то другой небольшой «ляп» портит всю картину. Согласен с тем, что можно использовать кинохронику, но то, что идет дальше по сценарию фильма, необходимо увязывать в единое целое с ней, касаясь всех мельчайших подробностей. Или не претендовать на исторический фильм и рассказывать о тех временах так, как подсказывает фантазия и здравый смысл... А еще: в фильме охватывается отрезок времени 40 лет (по крайней мере, в просмотренных мной 16 серий). Грим не в силах изменить с 20-летнего на человека в возрасте 60 лет. Неужели нельзя было сделать надлежащую замену по возрасту? Получается, что дети выглядят равными по возрасту со своими родителями... Какой-то бал-маскарад... По моему мнению, фильм тянет на три звезды.

Воздействие этого сериала на зрителя подобно музыкальному произведению: оно ноющее и однообразное, но одновременно непреодолимое в своих эмоциональных ударах. Во время просмотра даже хочется обратиться к экрану и выключить его из-за отсутствия логической связи с происходящими на нем событиями, но после некоторого времени начинает действовать своего рода магия повествования, затягивающая зрителя в свою игру. Сюжет этот сериала представляет собой тонкую смесь интересных персонажей и оригинального актерского стиля, дополненной атмосферой дворянства и революционной тематики. Итак, получается действительно привлекательный продукт, который буквально втягивает зрителя в собственную историю. Несмотря на это, некоторые последние серии фильма заметно падают в качестве из-за явной самодеятельности актеров, которая становится просто комичной. Зрители могут даже не понять, что происходит перед ними, когда на экране появляются девушки и парни в седых париках, играющие роль пожилых людей. Оценка: 9 из 10 баллов. Один балл был потерян за слишком очевидную самонаигранность актеров в последних сериях фильма. Всего этого можно сказать об этом сериале - он ноющий и однообразный, но вместе с этим интересный и привлекательный. Хотя его последние серии показывают явные признаки самодеятельности актеров, который становится комичным для зрителей.