Сериал Как устроена Вселенная 9 сезон онлайн

Если вы увлечены этой телепередачей, то, скорее всего, вы стремитесь к осознанию знаний. Шоу не только образовательно ценное, но и одновременно удивительно легкомысленно, учитывая объем информации, который необходимо усвоить. Во-первых, о том, что делает шоу действительно полезным. У меня были многочисленные вопросы о Вселенной, и эта передача ответила на многие из них. Это само по себе является внушительным плюсом этого сериала. Содержание легко усваивается и поддается адаптации. Общая структура эпизода проста и логична. Однако есть и негативная сторона 1. Шоу часто прибегает к гиперболам и небрежным формулировкам, что дает публике впечатление, будто ведущие действительно не понимают, о чем говорят. Множественность вещей является самомогущественной силой во Вселенной. Тогда единственная причина наличия человека - это один-единственный феномен... но этот другой феномен также является одной и единственной причиной наличия человека. Эта штука бесконечно мала (что, по сути, невозможно, но все равно они говорят). В каждом эпизоде я обнаруживаю несколько раздражающих утверждений. Имейте в виду, что это ученые, у которых нет необходимости прибегать к гиперболам и полуправдам. Для передачи идей не нужны преувеличения. Если вам необходимы небрежные формулировки и полусырые идеи, используйте гиперболу. Чтобы обучать, просто следуйте фактам! Негативная сторона 2. Слишком много ведущих. Вместо того, чтобы выбирать лучших по их знаниям и коммуникативным навыкам, они ставят галочки в полях. Это разочаровывает и отвлекает. Джани Радебо легко слушать, а она очень хорошо осведомлена. Есть молодая афроамериканская девушка, которую практически невозможно понять (ее бронкский акцент может быть понятен в Бронксе, но во всем мире... ее трудно понять, и это отвлекает). Затем получаются нелепые аналогии с роликами, обручальными кольцами и т. д., которые действительно не помогают. Это притупляет шоу, особенно когда они долго показывали машину, обрабатываемую в цехе по продаже мясорубки! Создателям стоило бы вернуться и посмотреть «Восхождение человека» из 70-х... шоу, которое никогда не говорило со своей аудиторией свысока. Вырезать около 90% ведущих. Ищите кого-нибудь, кто говорит на международном уровне, и кого-то, кто знает свое дело, но может хорошо общаться. Мичио Каку приятно слушать... но временами он немного отстранен. Однако его страсть заразительна, и я был бы рад снова увидеть его. Однако есть еще и забавные моменты. Мой маленький ребенок услышал, как ведущий говорил о волосатых черных дырах... и потерял интерес! Когда маленький ребенок думает, что ученые быстро тянутся к делу (грубо шутит), это сделало мой день лучше. И это развлекает детей! Вы можете быть фактами, не просыпаться и развлекать! Проснулся - это огромное препятствие в образовании! Мишель Таллер сказала то, что я хотел бы, чтобы продюсер/режиссер внимательно выслушал. Она сказала, что ее вдохновил Люк из «Звездных войн». Она вдохновлялась вне зависимости от цвета кожи и пола звезды. Пожалуйста, обратите внимание на это и прекратите подталкивать проснувшуюся политику к галочкам! Наконец, я хотел бы закончить на Эрике Деллумсе. Если я проигнорирую гоночные травли Эрика на YouTube, мне нравится его работа в роли Коха Похитителя... его голос потрясающий. Однако как рассказчик он был совершенно неподходящим голосом для этого шоу. Безусловно, лучший повествовательный голос - это Ричард Линтерн... не могли бы вы, пожалуйста, сосредоточьтесь на том, чего хочет аудитория, и это позволит им максимально усвоить контент? Это не какой-то бронкский акцент или роллер-дерби. Пожалуйста, просто исключите проснувшееся из образования. Это слишком много, чтобы просить? Джани превосходна... не потому, что она женщина, а потому, что ее знания и стиль изложения идеально подходят для содержания. Многие другие выступающие просто неправы и сильно отвлекают. Создается впечатление, что создатели хотели рассердить публику.