Сериал Карточный домик 3 сезон онлайн

Подобные политические драматизированные сериалы на телевидении были запущены еще в восьмидесятые годы. Это связано с тем, что создатель Роберт Олтман заложил первые основы таких проектов и первой его работой был телевизионный драматический сериал «Таннер-88», рассказывающий о президентских выборах в Соединенных Штатах Америки. Время идет, а классика жанра остается не тронутой. США уже выпустили много политических телевизионных проектов среди них работа Аарона Соркина «Западное крыло» оказалась довольно пафосной и оторванная от реальности; английская работа «Гуща событий» вообще была странной. Сериал «Босс» также был не без своего внимания к политике, где все события развивались в помещениях одной чикагской администрации и атмосфера была накалена до предела, даже жарче чем в настоящем Белом Доме. Популярно стало запускать в любом драматическом сериале сюжетное направление, связанное с политикой. Например, в «Отчаянных домохозяйках» и то умудрялись это сделать. «Карточный домик» поражает своей проработанностью, от невероятного тандема Спейси и Райт, которые исполнили главные роли в сериале, гениального режиссера Дэвида Финчера, и до потрясающих сюжетных ходов. Чего стоит только самая первая серия, которая вобрала в себе столько всего, что обеспечивает уже по определению интересное и интригующее развитие сюжета. Зритель теперь на долгое время не оторвется от просмотра этого шедевра. Сериал с первых минут готовит зрителя к тому, что здесь может быть что угодно - сопереживания не ждите. Главный персонаж едет на машине и сбивает собаку, шея у собаки, конечно, ломается, но персонажу Спейси все равно. И думается, что начало понравится всем, но после вы узнаете еще кое-что… Итак, перейду к краткому описанию сюжета. Персонажа Кевина Спейси зовут Френсис Андервуд, которого смогли незаконным способом обойти противники на вакантное место в конгрессе. Теперь Френсис вместе со своей супругой Клэр (её сыграла Робин Райт) хотят отомстить своим обидчикам. Френсис сразу начинает действовать, а ему в этом способствуют подающая большие надежды журналистка Зои Бернс и любящий выпить Питер Руссо, серьезный конгрессмен. Так как события сериала многое претерпевают, то помимо мщения у Френсиса появляется цель заполучить место вице-президента, которое вот-вот освободится. Шансы у Френсиса вполне имеются, ведь у него обширные деловые связи. Различных сюжетных ходов в сериале предостаточно. Интрига и напряжение в сериале «Карточный домик» присутствует постоянно. Кевин Спейси уже знаком многим в своем амплуа – человека жесткого, принципиального, который готов одним взглядом заставить твое сердце биться чаще, понять ход твоих мыслей. Его персонаж готов объединить вокруг себя большое количество людей, управлять ими. Робин Райт исполнила железную леди, которая ради своего статуса на работе не захотела иметь статус женщины с детьми. Конечно, хороши и другие персонажи, но сильных персонажей как Френсис Андервуд в сериале больше нет, разе что исполненный Джеральдом МакРэйни состоятельный богач Таска. Первые серии режиссировал Финчер, но после передал работу в руки других своих коллег. Почерк Финчера, конечно, остался, это динамика происходящего, серость и зеленость в кадре, немалое количество нагих тел. Вообще замечательно, что персонажи «Карточного домика» начали жить в проекте. Но есть в сериале отрицательная черта – слишком уж легко Френсис справляется со своими конкурентами и врагами. Просто не верится, что его противники, не менее опытные, так запросто были подавлены и сломлены. Задумал план Андервуд, реализовал. Все прошло как по маслу. Снова задумал – снов удачно все получилось. И так постоянно. Прямо волшебство какое-то. И даже странно, что проворачивая такие трюки, он попадается на каких мелочах. Если даже предположить, что Френсис Андервуд гениальный конгрессмен и умеючи планирует политические операции. Но почему Френсис, человек имеющий стратегическое мышление, не увидел перед собственным носом того, что начинающая журналистка – партнер, на который нельзя надеется, хотя бы потому, что она слила информацию на своего редактора. А его приятель-пьянчушка… он пьянчушка, разве еще можно что-то добавить? Как можно доверять пьяному человеку, да еще и нюхающему порошок? Андервуд обладает такими связями… так нашел бы команду получше. Он проворачивал такие грамотные дела, а начал сыпаться из-за своей команды. Это вообще банальная ошибка. Опять же неубедительно. Где-то к половине сериала я заметил, как персонажи начали «сходить с ума». Поясняю. Френсис сам утверждал, что политику категорически не подобает встречаться с посторонними женщинами. Но он это делает, черт возьми… но еще удивительно то, что супругу-то он любит. К чему такая задумка и такой поворот? А железная леди в исполнении Райт время от времени превращается в милашку, которая мечтает о детишках. Она даже ради появления детей готова подвести супруга и убежать с любовником в Нью-Йорк. На мой взгляд это недопустимо. Ну, не могут люди так себя вести. Неестественно все это выглядит. Именно после таких колебаний «Карточный домик» пошатывается и прибегает к классическим сценарным ходам. Все это очень заметно. Начало было динамичное и интригующее, оригинальное, а после на смену интересной завязки приходит шаблонность классики. Да и вообще копирование эпизодов из других проектов, например из «Мэрии». Эпизод с похоронами девушки, которая погибла в автомобильной аварии. Аль Пачино все-таки сыграл интереснее чем Кевин Спейси. Сериал замечательный, но есть моменты, за которые даже обидно. Ведь видно, что могли лучше сделать проект. О минусах я уже рассказал.

Я считаю это сериал беспрецедентным явлением в телевизионном искусстве, и если даже ранее были подобные по тематике шоу, то я не думаю, что они были такой же проницательной и хитрой. В этом сериале главный персонаж, Франсис Ундервуд (имя переводится как «Под деревом»), кажется идеальным воплощением всех страхов Америки - она может превратиться в страну с тоталитарным характером, аналогичной СССР, где каждый гражданин был посвящен работе под названием Amwork (что напоминает Amway - американский путь), а бродяги и тунеядцы были наказуемы. Правда, тоталитарная система в СССР не обеспечивала гарантию жизни в достатке, поэтому для американцев это может оказаться катастрофой, поскольку такое решение могло лишить их мечты о богатой жизни. Тоталитарная занятость в СССР обеспечивал людям только то, что необходимо для выживания, и не больше, а часто даже этого достичь было проблематично, поскольку имелись дефицит всем необходимым и социальный уровень жизни советских людей был низким. Кроме того, в этом сериале русский Президент Петров представлен как поппершот (шутник), что откровенно демонстрирует позицию США по отношению к России. Это один из возможных взглядов на этот сериал. Другой взгляд заключается в том, что это шоу показывает коррупцию во власти - люди, достигшие власти, не могут отказаться от нее и готовы сделать все ради сохранения ее властного статуса, даже убийства. Это яркий пример того, как власть может превратить людей из добродетельных людей в монстров, которые вкусив влияния власти, уже не могут быть обратно переведены в свои первоначальные добродетели. Третий взгляд на этот сериал - это сама борьба, которая происходит за сценой власти и организация труда. Эта борьба может несколько отличаться от того, что происходит в реальности, но все же примерно так и протекает. В сериале эта борьба гиперболизируется для усиления впечатлений зрителей. Четвертый взгляд на этот сериал - это важнейший аспект этого шоу, и я не могу пропустить его - даже в тех случаях, когда коррупция преобладает, есть честные люди во власти, которые могут действовать и противостоять коррупционерам. Счастье американцев заключается в том, что у них есть люди с моралью, способные противостоять коррупции. В странах бывшего СССР «камнями» засели президенты, создавшие мафиозные системы, а борьба с ними фактически становится невозможной. Я рекомендую этот сериал всем любителям авантюр и не важно, где они происходят.

Кризис жанра повлиял крайне негативным образом на кинематографические работы в США, преимущественно принеся мир низкокачественных ремейков. В такие дни услышав о съёмках ремейка известного американского мини-сериала «Карточный домик» Майка Доббса, не отнеслась к этой новости со всей серьезностью, поскольку просмотрев оригинальную версию, у меня остались приятные воспоминания. Однако увидев отзывы на данный сериал и смотря трейлер, начала его смотреть. 13 января года началось действие основной сюжетной линии фильма - Гарретт Уолкер, сенатор от штата Калифорния, готов официально вступить в должность президента США. В это время начинаются основные события, о которых можно сказать, что они действительно имеют реальный характер. Это не ремейк, а скорее воспроизведение творения Доббса в политической и государственной жизни США. И это понятно, поскольку Соединенные Штаты Америки и Великобритания имеют разное государственно-политическое устройство. Естественно версия девяностого года оказалась бы провальной… Сериаль длинный, но это шанс познакомится со всеми героями на протяжении двух серий. Режиссер Дэвид Финчер детально представил героев, их характеры и поведение. Увидела Конгресс США внутри от законодательного процесса до журналистского расследования. Меняется представление о героях на протяжении просмотра сериала. Я особенно о Джиллиан Колл с первой серии она представлялась одаренной молодой женщиной бескорыстной, но в последних сериях мнение кардинально меняется. Еще один занимательный персонаж Андревуд вызывает восхищение, несмотря на его аморальную, расчетливую, жестокую натуру и замечательные психологические навыки. Я не ожидала, но данный политический мини-сериал мне понравился, он достоин внимания. Интересно, интригующе, реалистично, очень даже не плохо, причем на протяжении трех сезонов. Рекомендую посмотреть. Приятного вам удивления….

Приветствую вас! Сегодня я решаюсь поделиться своими впечатлениями от просмотра телесериала «Карточный домик». В последнее время, пролившаяся по экранам реклама новых сериалов напоминала мне две капли воды - все это было так однообразно и предсказуемо. Однако в этом случае я не смог отнестись к телесериалу «Карточный домик» без энтузиазма, особенно учитывая талантливый актерский состав. Помимо очевидной красоты, этот сериал поднимает злободневные вопросы, которые беспокоят американцев. Однако давайте не останемся только на позитивных сторонах этого телесериала и взглянем также на его отрицательные стороны. Во-первых, телесериал отличается от других: он ни в чем не напоминает шаблонное произведение. Сюжет продуманный до мелочей, логичен и запутан с каждой минутой. Во-вторых, персонажи в этом сериале получили достойное развитие. Их образы правдоподобны и продуманы во всех подробностях. Это не только привлекает внимание зрителя, но также дает ему возможность задуматься о жизни реальных людей. В-третьих, этот телесериал показывает жизнь государственных структур Америки в такой степени детализации, что просто невозможно оставаться равнодушным к этой теме. Чиновники и другие персонажи представлены таким образом, что каждый человек может признать в них часть себя. И чем больше я смотрел телесериал «Карточный домик», тем больше я понимал героев сериала. Многие из них аморальны, но они вызывают заслуженное восхищение. Таким человеком я могу назвать Андервуда. Но все бы хорошо, если бы не одно большое и жирное «Но». В середине телесериала появляются повторы, сюжетная линия становится зашевливаться на месте, а действия повторяются только с разными героями. Но к концу сезона все нормализуется, и вновь становится увлекательно. Вывод: я считаю, что телесериал «Карточный домик» мне понравился. Актерский состав и их игра завораживают и интригуют.

Единственный адекватный способ вникнуть в сложную динамику политической действительности — посмотреть сериал, который сможет показать любой взрослый человек. Впечатления от политики и политиков любых стран стали для меня кардинально другими. Кроме того, они изменились к лучшему. Сериал демонстрирует и расширяет информацию о обстоятельствах принятия законами или решениями правительственными чиновниками, которые вначале могут показаться простым человеку (и я раньше тоже) неоправданной мудростью, глупостью, несправедливостью, жестокостью и т.п. Однако после того как вы увидели контекст событий перед принятием решения, становится очевидно, что в некоторых случаях обстоятельства просто не оставляют рационального выбора. И невольно начинаешь задумываться: "А что бы я сделал на твоем месте?" Каждый раз, когда смотришь новости после просмотра этого сериала, воспринимаешь их иначе. Просто так сказать, я бы даже сказала, что смотрю новости с другой стороны, как если бы выглядел мир в совсем другом свете.