Сериал Демон революции 1 сезон онлайн

Я решилась на увлекательный разговор о телевизионном зрителе "Демон революции". На самом деле, я не подумала бы даже обратить свое внимание на этот сериал, если бы реклама на канале "Россия 1" не сделала его в центре внимания. Рекламный ролик так красочно представил нам все то, что будет происходить в этой киноленте, что я просто не смогла удержать себя и решила посмотреть, так ли это на самом деле. Однако, когда я начала смотреть его, я подумала, что это не сериал, а полнометражный фильм и была удивлена тем, что сюжет этой картины имеет продолжение. Первый сезон, и я думаю, что единственный и имеет всего шесть эпизодов. Сюжет этой киноленты следует смотреть с полной сосредоточенностью, в противном случае есть вероятность практически остаться в неведении всего происходящего в сюжете. Я освободила достаточно времени, чтобы полностью окунуться в просмотр этой картины. Да стоит сказать, что уже из названия к киноленте становится ясно, о чем же идет речь в картине. Сюжет фильма делиться с нами рассказом об октябрьской революции, с момента которой в прошлом году исполнилось уже сто лет. Для того, чтобы зрительской аудитории было проще понять, что же происходит на экране, сценаристы решили чуть по подробнее изначально рассказать о самой картине. Авторы картины рассказали о том, что в процессе съемок и подаче информации зрительской аудитории были задействованы настоящие исторические документы, которые и подтверждают все происходящее в кадре этого мини-сериала. Думаю, задумка авторов картины все же смогла себя реализовать. Стоит сказать, что октябрьская революция в нашей стране не прошла не замеченной и имеет значимое значение в истории нашей страны. Ведь на протяжении долгих лет воспевалось советскими гражданами имя Ленина, его заслуги перед отечеством. Но так ли все это было на самом деле? Возможно, лучше бы было оставить в нашей стране на престоле Николая. Ведь все прекрасно понимают, что революция, какая я бы она ни была, не делается голыми руками, просто на бумаге. Изначально для такой подготовленной акции нужны большие деньги, и уже потом оружие. Если говорить о Российской революции, то безусловно, финансовая поддержка должна была быть колоссальной. Основной сюжет картины и дает нам это понять. Если нет денег, то ни о какой революции даже и речи быть не может. Авторы картины чуть приоткрывают нам занавесу тайны, дают понять, кто же решился профинансировать эту революцию, и какие интересы преследовал их руководитель. Но я не хочу сейчас вдаваться в подробности всего происходящего в картине, лучше все это увидеть самим в сериале. Заодно у вас будет хорошая возможность сравнить все увиденное с тем, что вы когда-то проходили в школе, что вам говорили об октябрьской революции вообще. Я узнала для себя много нового, смогла посмотреть на всю происходящую ситуацию, совершено под другим углом. Режиссером этой документальной киноленты стал мне хорошо знакомый человек по имени Владимир Хотиненко. Он приложил свои руки ко многим очень известным в России фильмам и сериалам. Думаю, что каждый из нас уже встречался с работами данного режиссера. Авторы картины так же решили выбрать на роли очень талантливых актёров, благодаря которым у меня была возможность не отвлекаться от самого сюжета и благодаря игре таких актёров у меня создавались достаточно реалистичные образы участников, героев того времени. В съемках данного фильма приняли свое участие такие актёры, как Федор Бондарчук, Виктория Исакова, Евгений Миронов, Дарья Якамасова, Паулина Андреева и многие-много другие не менее профессиональные актеры кино и театра. Посмотрев данный проект, я сделала для себя определенные выводы. Сюжет картины мне смог понравиться, смог впечатлить. И я ничуть не пожалела о том, что смогла посмотреть его с самого начала до завершения. Думаю, такой сериал, как "Демон революции" сможет понравиться той зрительской аудитории, которая предпочитает исторический жанр в кинематографии. Этот сериал предназначен для зрителя, который умеет сосредоточиться на сюжете, у которого есть время на то, чтобы его провести с героями этой картины. Ведь нам показан не просто кусочек нашей с вами истории, нам дают понять, почему и по каким причинам все это случилось, какие могут быть последствия и прочее. Как по мне, так фильм под названием "Демон революции" - это хорошо поставленная историческая картина, которая не дает оценки всему произошедшему в нашей истории, не вешает ярлыков на все увиденное и произошедшее. Эта возможность остается за нами. Только мы с вами имеем право судить или же поддерживать героев этой картины, участников того времени. А вообще меня очень радует и тот факт, что у нас в стране стали снимать подобные картины, где хоть немного приоткрыта занавесу той тайны, которая ранее была скрыта от большого количества людей. Я не берусь гарантировать вам, что все, что мы увидим на экранах – это правдоподобный сюжет, но версия, которую я увидела в данном фильме, смотрится очень даже правдоподобно. Такие сериалы на сегодняшний момент очень важны и нужны. В особенности я была бы рада, если такой информацией, такими сериалами можно было бы заинтересовать подрастающее поколение. Ведь сегодня стоит сказать не такое стабильное время и порой "актеры" из закулисья все так же мечтают о революции. Молодёжь выходит на различного рода митингах, но и представления совершено не имеют для чего они это делают, какие идеи преследует тот, кто вывел этих ребят на улицу. Как по мне, так революция тысячи девятьсот семнадцатого года – это некий урок для нашей с вами страны, и знание этого урока для нас обязательно и для наших детей, чтобы будущее нашей страны процветало. Всем спасибо за внимание!

Проект "Демон революции", снятый в жанре исторической драмы, является результатом постоянной конкуренции между Первым и Вторым каналами. Оба телеканала стремятся создать наиболее убедительную историческую картину, что привело к появлению похожих проектов. На Первом канале было представлено историческое полотно "Троцкий", где главную роль исполнил талантливый актер Константин Хабенский. Фильм оставил положительное впечатление, хотя в начале его смотрела исключительно из-за Хабенского. Второй канал не желал отставать и решил запустить собственный проект, посвященный темной лошадке революции - Александре Парвусу. Режиссером этой картины стал Владимир Хотиненко. Я посмотрела "Демона революции" и теперь могу выразить свое мнение о ней. Наверное, самое важное, что мне понравилось в этом проекте, - это декорации, которые убедительно воссоздали эпоху. Костюмы также понравились, они были точными и достоверными. Думая об истории российского кинематографа, я считаю, что создатели исторического кино умеют снимать достойные картины даже при ограниченном бюджете. "Романовы: Венценосная семья" - отличный пример этого, созданный в конце девяностых годов. Мне также понравилась атмосфера мощного и захватывающего исторического полотна. Актерский состав был превосходным, с Бондарчуком, Мироновым и Балуевым на его стороне. Даже Александр Колган привлечен к участию в картине. Когда я смотрела "Демона революции", меня словно погружали в те времена, когда Россия была полна революционных движений. Если бы я жила тогда, я, возможно, не поддерживала бы большевиков. Слишком много безоправданной жестокости и жертв. Но на этом плюсы заканчиваются. Мне кажется, что повествование "Демона революции" слишком медленно развивается, только в середине становится более увлекательным, а к финалу уже разгоняет сюжет. В противоположность этому, историческая драма "Троцкий" не содержит провисаний и задает хорошую скорость. В картине также участвовал актер Максим Матвеев в роли Алексей Мезенцев. Видимо, второму каналу нужно было привлечь этого актера, чтобы уязвить Первый канал. Но не скажу, что игра Матвеева хуже или лучше, чем у других актеров. В "Демоне революции" тоже имеются исторические неточности, а в картине "Троцкий" также имеют место быть легенды о времени большевиков. Александр Парвус - сложная личность, оставившая заметный след в истории революции. Александр Бондарчук сыграл его роль. Но имя Александра Парвуса не столь известно, как Троцкого, о нем мало что известно. Доподлинно неизвестно также, согласился ли Ленин на предложение Парвуса финансирования. Наверное, сложнее всего оценить игру Бондарчука в роли Александр Парвуса. Он сыграл роль с естественностью и без наигранности, но для меня сложно судить, попал ли он в цель. Евгений Миронов сыграл роль Владимира Ильича Ленина, личность известная и лидер партии. Вождь стоял на пороге своих великих свершений и был записан в историю. Но у меня возникли проблемы с повествованием картины "Демон революции". Развитие событий слишком медленно, только к середине начинается оживление на экране. К финалу разгоняют сюжет, но историческая драма "Троцкий" не содержала провисаний и задавала хорошую скорость. В картине также участвовал актер Максим Матвеев в роли Алексей Мезенцев. Для меня было бы интересно узнать, как сложилась судьба этого героя. Подведя итог скажу, что "Демон революции" можно посмотреть, но это не идеальная историческая драма. Имеется ряд неточностей и недоработок. Но явно проигрывающая исторической драме "Троцкий". Возник у меня еще вопрос относительно названия проекта "Демон революции". Странно, что именно так называли Троцкого.

Судя по всему, идею показать зрителям целый ряд картин, посвященных Октябрьской революции, действительно можно было считать весьма удачной. И это не удивительно, учитывая, что все они были приурочены к достаточно круглой дате - столетию этого события. Весьма вероятно, что и самые каналы решили посоревноваться между собой, устроив действительно жаркую конкуренцию, чтобы представить свои картины как можно ярче и эффектнее. "Россия 1", например, решила подарить зрителям сериал о Парвусе, которого достаточно любопытно сыграл Федор Бондарчук. Да, этот проект носит название "Демон революции", который получился действительно неплохим и хорошо бы смотрелся на Первом канале. Но, по известным нам причинам, подобное невозможно, поэтому в отместку на этом канале запускают сериал "Троцкий". Даты выхода данных премьер были назначены на одно и то же время, чтобы конкуренция стала окончательной и бесповоротной. Я бы сказала, что обе картины выглядели вполне достойно, но сегодня я бы хотела поговорить именно о "Демоне революции". Данный сериал мне действительно показался весьма любопытным и увлекательным, так что скрывать это я не буду. Очень любопытно было узнать, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, кто еще был приглашен для съемок в данный сериал, какие впечатления от увиденного испытываешь, ведь действительно создатели попытались все представить в стиле того времени и даже закадровый голос был каким-то старорусским. Поэтому всё казалось действительно очень правдоподобно и увлекательно, я даже не ожидала, что буду испытывать подобные эмоции. Интересно, что даже совершено страшная и безвкусная шляпа Крупской, в исполнении Дарьи Екамасовой, как-то вполне нормально смотрится и подходит к данному проекту. Здесь встречаются довольно раздражительные и не совсем достоверные моменты, только почему-то это ни капельки не смущает и как-то нормально выглядит. Единственное, что мне действительно не понятно, а для чего нам представили этот достаточно качественный, хорошо построенный и представленный не до конца исторический проект? Что должен был донести до нас данный сериал, какая его была цель, для чего были потрачены деньги и старания прекрасных актеров? Всё это было только ради политической пропаганды и больше ни каких целей здесь нет! К сожалению, подобное положение вещей меня как-то не особо устраивает. Ведь хочется действительно увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее. Понятно, если это историко-документальный проект, то всё должно быть достоверно и точно, но это же художественная картина, которая так же должна отвечать историческим событиям. Очень любопытным мне кажется один момент. Изначально нам сообщают, что данный сериал создан по записям Солженицина и частично является правдой. Через некоторое время нам дают другую информацию, он полностью подлинно исторический, а в титрах указывается, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! Сразу же возникает закономерный вопрос, кому вообще в этом во всем верить, чья информация правдивая для меня так и осталась загадкой. Кто же во всем этом виноват и по какой причине такая разносторонняя и противоречивая информация. Кроме как представить режиссера на растерзание и обвинить во всем его, другого варианта нам предложить не могут. Только вот я совершено не уверена, что виноват во всем исключительно он. Мы все здравомыслящие люди, которые прекрасно понимают, что один человек ни как не может всё это придумать и обыграть подобным образом. Картина была "заказной", а значит о сюжете и процессе съемок было известно до выхода, поэтому обвинять исключительно одного режиссера не имеет ни какого смысла. В целом же, если немного отойти от исторической принадлежности, я бы назвала данный проект довольно неплохим сериалом. Да, по исторической части здесь много всего неоднозначного, но наблюдать за происходящим будет весьма и весьма увлекательно. Впечатления от просмотра остались неоднозначными, но рекомендовать я его всё же буду! Итак, все в мире устроено так, что люди будут всегда смотреть и смотреться друг на друга как через призму, созданную историей, которой мы все являемся часть. И каждый из нас будет иметь свою версию того, что было, но это не значит, что одни правы а другие нет. Это всего лишь разные точки зрения, которые создают общую картину мира, и в этом суть истории.

Я хотела бы выразить свою точку зрения по поводу этого фильма. Актеры просто великолепны, играют достойно! Декорации и костюмы превосходные! Работа оператора на высотне профессиональном уровне! Однако это не отменяет некоторых существенных фактов. Во-первых, фильм снят по книге Солженицина "Красные колеса". Кто забыл, что Солженицын был автором художественной книги "Архипелаг ГУЛАГ", который весьма категорически ненавидел Ленина и коммунизм, а в конце своей жизни призывал нанести ядерный удар по СССР! Итак, я думаю, он нам не поведет ложную информацию о Ленине (сарказм). Во-вторых, половину времени фильма посвящено вымышленному персонажу, которого, разумеется, играет жена Бондорчука, Паулина Андреева. И что вы сделали в самом деле? Семейный бригадир потратил государственные деньги! Напомню, фильм по сути является пропагандистским произведением с фальшивым акцентом на историчность, и большую часть фильма мы рассказываем и показываем персонажа, которого (внимание!) никогда не существовало в реальности! (#рукалицо). Ну и в-третьих по поводу достоверности... скажу так... Если вы серьезно верите, что государственный канал "Россия 1" и эта либеральная группа режиссеров, сценаристов, Бондорчуков со своими женами и т. д. создадут правдивый фильм о Ленине и революции, то это, по сути, эквивалентно надежде, что советский кинематограф в 50-х годах снимет правдивый фильм об императоре Николае II!