Сериал Лемони Сникет: 33 несчастья 1 сезон онлайн

Древесина фантазии "Лемони Сникет" воплощает невероятное приключение трех детей- сирот. Эти трое вынуждены преодолеть множество сложностей и испытаний, превратив их жизнь в нечто невообразимое. Для тех, кто знаком с книгами Дэниела Хэндлера, станет очевидным, что этот сериал будет полон захватывающих приключений и интересных историй. Сериал основан на тринадцати частях "Лемони Сникета", в которых читателей предстоит знакомиться с множеством персонажей. Сюжет увлекает зрителей, когда главные герои оказываются в различных несуразных и опасных ситуациях. Каждая часть сериала представляет собой отдельное приключение, которое одновременно добавляет смысла к истории. Первая часть "Скверное начало" знакомит зрителей с основными персонажами: детьми Бодлеров и их опекуном графом Олафом. Граф, который становится главным злодеем сериала, преследует детей ради их наследства. Во второй части "Зимнем зале" ребят отдадут на попечение учёного-энтузиаста змей, а графа подстерегает неожиданная удача. В третьей части "Огромное окно" дети попадут в дом тети Жозефин, где им предстоит столкнуться с новыми проблемами. Пятая часть "Изумрудный интернат" знакомит зрителей с тройняшками Квегмайрами и их историей. Шестая часть "Скволор" показывает опекуней детей, но они не слишком заинтересованы в их судьбе. В семи и восьми частях ребята оказываются на Городе Почитателей Ворон, где ждёт их множество приключений. Девятая часть "Кровожадный карнавал" знакомит зрителей с новыми персонажами и развитием сюжета. В десятой части "Скользкий склон" Олаф снова пытается поймать детей, но ребята не без труда преодолеют это испытание. В одиннадцатой части "Сахарница" они отправляются на подводную лодку и раскрывают одну из тайн. Двенадцатая часть "Убийство" показывает детей, осуждённых за страшное убийство, но ребята вновь доказывают свою невиновность. В тринадцатой части "Конец!" кажется, что всё закончилось, но внезапно появляются новые неясности и тайны. Сюжет сериала полон накала страстей и интриги. Каждая часть увлекает зрителей поисками ребят и их друзей за спасением от жестокого графа Олафу. Этот сериал насыщен яркими персонажами и противоречиями между добром и злом, что делает его увлекательным и захватывающим.

Весьма вероятно, что основную проблему тех, у кого сериал вызвал особенно негативные эмоции, заключается в том, что они не совсем поняли жанр этого произведения. Мне кажется, что людей часто сбивает с толку привлекательный и детский внешний вид сериала, скрывающий собой тонкий слой сатиры и обличения. И это не сказка, а сатира, где гиперболизированность и гротескность - просто органичная часть жанра. Персонажи в данном случае оказались заложниками жанровых условностей: если банкир показан ограниченным офисным плоскостноядром, то каждый его поступок, каждое его действие будут служить обыгрыванием этого образа. Если на примере другого персонажа высмеивается "синдром грамма-наци", то и его поведение ограничено созданным образом. И так абсолютно с каждым персонажем, за исключением, пожалуй, персонажей -детей. Этот сериал замечательный, для своей целевой аудитории, любителям циничного детского (уже впечатляющее сочетание!) юмора должно понравится. А юмористических сцен здесь очень, очень много. Каждое слово сценаристы пытались обыграть, что весьма подкупает - не от каждой детской картины можно ждать такого внимания к игре слов. Именно поэтому знатокам английского настоятельно рекомендую смотреть в оригинале - так точно не пропустите всех шуточек, каламбуров и прочих пасхалок создателей. В то же время эти самые юмористические отступления являются, пожалуй, и самым большим минусом сериала: увлекшись клепанием бесконечных шуточек, сценаристы порой забывали о контексте, и в результате мы получали якобы серьезную сцену, которую воспринимать таковой попросту не получится. Но поскольку сериал все же юмористический, все это просто мелочи, о которых быстро забываешь. Ведь у нас есть сюжет! Сюжет, кстати, весьма цепляющий, пусть даже сама концепция стара как мир. Есть у нас, значит, сироты, дети простые и понятные. И каждый по-своему замечательный - изобретательница, книгочей и зубастый младенец-вундеркинд (хотя последнее заслуживает определенного внимания). Но все это не играет роли, потому что мир, с которым им пришлось столкнуться после трагической кончины их родителей, полнится глупцами, себялюбцами и невеждами. И это в лучшем случае. Сюжет прост как три копейки: антагонист преследует детей ради их огромного наследства, попутно избавляясь от их новых опекунов. Да, здесь есть смерти. И зачастую слишком жестокие для детского шоу. Но это вопросы к книге, где все казалось даже мрачнее, потому что плотность шуток на одну сцену была намного меньше. Лично мне по душе пришлась и закольцованность происходящего: сюжет каждой новой арки похож на сюжет предыдущей, но с новыми лицами и новыми шутками. Отличный прием для сатирического произведения. Серьезно воспринимать беды сирот не получается, и это позволяет сосредоточиться непосредственно на вложенном подтексте. Персонажи, как и актеры, определенно радуют. И если вам показалось, что самые скучные персонажи здесь - главные герои, то вы не правы. Сироты Бодлеры слишком правильные, временами слащавые (но недостаточно, чтобы вызывать неприязнь, баланс выдержан идеально). Их суть можно обрисовать парой слов: изобретательница, книгочей и зубастый младенец-вундеркинд (хотя последнее заслуживает определенного внимания). Они просты, они понятны, примерить их образы на себя - пара пустяков. Скучно? Да. Вот только сериал не про них. Несмотря на то, что главные герои - дети, это история про взрослых и только про них. Дети в этой истории - своеобразный голос разума, взрослые персонажи - полноценные яркие образы. Здесь у нас и мистер По, банкир и живое воплощение бюрократии, и тетя Жозефина, одержимая кучей фобий и любовью к грамматике, и Сэр, и его нелепые переодевания. А еще его голос в оригинале... только ради этого стоит посмотреть с субтитрами. Нужно сказать пару слов об актерской игре. После книжки было непривычно видеть их такими, но зато теперь они гораздо больше соответствуют этой атмосфере всеобщей упоротости. Львиная доля юмора будет поступать именно от этих ребят. Также в истории присутствует рассказчик, регулярно разрешающий четвертую стену - сам Лемони Снмкет. Этот персонаж также представлялся иначе, но привыкнуть вполне можно. Его каменное лицо отлично подходит для закрепления очередного комического эффекта. К недостаткам сериала можно отнести дешевую компьютерную графику, без которой, как мне кажется, вполне можно было обойтись в большинстве сцен. Также не нравится, как были показаны "зубодробильные" способности Солнышка - в фильме это было реализовано лучше. Но в целом картинка вполне красивая - если привыкнуть к ее некоторой сюрреалистичности. Музыка, кстати, под стать - чаще незатейливая, прилипчивая, но довольно милая. Главная тема в исполнении Нила Патрика Харриса по "прилипчивости" может конкурировать с темой из заставки Гравити Фоллз. Плюсы сериала: актерская игра, шикарная заставка, похвальная операторская работа и приятная глазу картинка. Юмор, проскальзывают весьма интеллектуальные, недетские шутки. Минусы: не все актеры соответствуют ролям, есть "провисающие" сцены без какой-либо динамики, сериал строго на любителя. Попадаются шуточки уровня детсада (шоу-то семейное). Компьютерная графика, на которую порой больно смотреть. Советую ли я этот сериал? Однозначно, потрясающая работа. Любителям книжной серии определенно должно понравится, мимо проходящим - тоже, если вас не смущает обилие гротескных образов. Если в душе вы вечный ребенок - смотрите обязательно!

Начала наблюдения за сериал-адаптацией "Великого Гэтсби" на фоне классического фильма, и первое впечатление было полным разочарованием. В сравнении с экранизацией, где атмосфера меланхолии задавала тон уже в первой серии, здесь казалось, что главный персонаж - банкир - появляется на сцене с умиляющей улыбкой и едва ли не с трепетом, приближающимся к детям. Затем последовала скучная и ненужная сцена, в которой семья банкиров позволила себе насмехаться над маленькими героями. Казалось бы, "первое впечатление обманчиво", но даже после появления Лемони Сникета - человека, который отлично подходил для роли рассказчика с бодлеровым акцентом, вспомнить тот факт, что он постоянно повторяет фразу: "я плачу". Однако уже к третьей серии начинает раздражать его монотонный и однообразный стиль речи, не соответствующий тому человеку из фильма, голос которого был спокойным, а в ноте выражения - печальным. Далее судья. Вопросы возникают относительно ее внешнего вида: почему она одета в судейскую мантию и парик, по диалогу кажущийся наивной и лишенной интеллекта (сравнение с судьей из фильма, которая была образованной и не знала грусти). Декорации также вызывают некоторые вопросы. Хотя понятно, что бюджет был другим, и повторение всех декораций было невозможным, отметка о том, что дом главного злодея мог быть сделан хотя бы на горе, выглядит довольно правдоподобной с точки зрения идей фильма. Понятно, что именно отсюда - высокого дома на этой улице - лучше всего видно здание Бодлера, и с этого места его соседская крыша кажется весьма скромным образованием. Далее главный злодей. Хотя он отличается от своего аналога из фильма, сыгранного Джимом Керри, который был скрытным, хитрым и загадочным, этот персонаж прямолинейно выглядит неуравновешенным и глупым (как все те, кто не понял его планов в тот момент). А главное - его действия походили на величественное издевательство над работой Керри. Понятно, что у нового актёра стоило бы попробовать разнообразить изображение главного злодея, например, выбрать образ тёмного и загадочного человека вместо того, чтобы ему казалось, что его должен посмеяться над всеми другими на голове. Бодлеры, как можно назвать умным Клауса, после того, как они узнали планы Графа, везли ему всё рассказывать... В конце я хочу добавить, что за все 8 просмотренных мною серий я не увидел ничего, с чем была бы связана какая-либо смысловая нагрузка. В сравнении с фильмом, который я смотрел еще будучи ребёнком, это даже не пародия, а явное издевательство над произведением, которое не имеет никакого отношения к этому... решите сами, как назвать такое явление.

Книг не читала я, но подумалось мне, что этого и вполне достаточно. Зато смотрела фильм с Джимом Керри в главной роли и признаюсь честно: он оказался непревзойденным! Это был один из немногих достоинств фильма для меня, потому что осталось множество неразрешенных загадок. И вот, спустя определенное количество лет вышел сериал, и я была в экстатическом состоянии. Я считала, что здесь-то уж и раскрыли бы все тайны и дали бы ответы на оставшиеся вопросы после просмотра фильма. Однако сказать, что я получила полное удовлетворение от просмотра сериала, не могу. Меня не покидало чувство, что чего-то все же не хватало. Актёры были хорошо подобраны; плюс за то, что актеры-дети выглядели как на свой возраст. Плюс Нилу Патрику Харрису за его неповторимую харизму и замечательные перевоплощения, но меня все равно не покидало чувство, что Джиму Керри эта роль шла чуть больше. Хотя я еще раз отметила, что Харрис справился на сто процентов. У меня вызывало вопросы чрезмерная глупость мистера По (как кажется, в фильме он был адекватнее), но может это именно такая характеристика и есть у него в книгах? Поэтому могу судить только по сравнению с фильмом. Из этого можно сделать вывод, что персонаж, прописанный в фильме, мне понравился больше (к актеру претензий нет!). Такая же история и с парочкой других персонажей - их сделали глупее, чем в фильме, поэтому на них дети смотрелись умнее и адекватнее. Сам сериал не заинтересовал меня. Не было большого желания смотреть эпизод за эпизодом. Но он и не вызывает полное отвращение. На меня сериал произвел нейтральное впечатление. Я бы посоветовала его смотреть в скучный вечер, когда отсутствует настроение, чтобы как-то скоротать время. Из десяти баллов этому сериалу дала бы шесть. Из-за актеров, которые находились на своих местах и, в принципе, справились со своей задачей. Помимо этого, я отметила, что персонаж мистера По был чрезмерно глупым, но возможно это именно такая характеристика и есть у него в книгах. В фильме он был адекватнее и мне понравился больше. Такая же история и с парочкой других персонажей - их сделали глупее, чем в фильме, поэтому на них дети смотрелись умнее и адекватнее. Я считаю, что сериал не имеет большой ценности, но и не вызывает полного отвращения. На меня он произвел нейтральное впечатление. Я бы посоветовала его смотреть в скучный вечер, когда отсутствует настроение, чтобы как-то скоротать время. Из десяти баллов этому сериалу дала бы шесть, только из-за актеров, которые находились на своих местах и, в принципе, справились со своей задачей.

Писательский опыт моего амплуа свел меня к написанию рецензий исключительно на те сериалы, которые оставляют неизгладимое впечатление. Однако теперь пришло время отыскать и те произведения, которые вызывают у меня некоторую задумчивость или даже долю сомнений в их качестве. Итак, давайте рассмотрим этот новичок на телевизионной сцене. Принадлежащая к жанру экранизации книги Тима Бертона, эта работа вызывает сравнения с уже известными фильмами, которые были созданы по мотивам этой же книги. Однако в данном случае я хотела бы сосредоточиться не на этих различиях между кинематографическими и литературными версиями произведения, а именно на этом сериале. В центре повествования находятся судьбы трех детей, которые пережили трагический случай и оказались в весьма трудном положении. После этого несчастного случая у них не было тех родственников, которые могли бы взять их под опеку или принять ответственность за воспитание и развитие этих маленьких людей. В результате, судебная система была вынуждена принимать решение о том, кто сможет обеспечить необходимую заботу и опеку этим детям. Недостаточно упомянуть только один из персонажей в этом сериале, которому не пришлось бы вызывать у зрителя чувство раздражения. Ведь именно эта черта отличает действительно хорошее произведение от среднего или даже плохого. Кроме того, актеры, принимавшие участие в создании этого проекта, также играли свою роль на высшем уровне. Однако существует и другая сторона монеты. Когда вы смотрите на то, как Вайолет изобретает свои маленькие приспособления или решения проблем, то просто не знаете, как себя повести: плакать от чувства сочувствия к ее положению или улыбнуться в ответ на всю ее детскую бестолковость. Хотя я понимаю, что этот сериал направлен в первую очередь на детский контингент зрителей и призван вызывать у них интерес и эмоциональную реакцию, но то, с чем мне пришлось столкнуться, было несколько... экстравагантным. Другая небольшая претензия - это слишком частое повторение значения некоторых слов или фраз. Хотя я понимал цель такого подхода: сделать все более доступным и понятным для ребенка, то есть действительно маленького зрителя, но когда это повторяется снова и снова, начинает просто надоедать. Однако, поскольку вопросов у меня есть и вопросы остаются открытыми, я не имею права давать окончательную оценку этого сериала. Если вы не разделяете моих взглядов на некоторые из этих аспектов, то можете смело его посмотреть - вряд ли вы пожалеете о своем решении.