Сериал Лига справедливости Зака Снайдера онлайн

Этот долгожданный день ожидания простирался на три года вперед и затронул тысячи умов людей. Беспрецедентные проявления протестных настроений фанатов, гигантские пожертвования в поддержку кинокомпании стали неотъемлемой частью ежедневной жизни тех, кто верил, что ценители кино не просто капризные хулиганы, а глубоко осознающие значение кинематографического искусства. Давайте начнем с основы. В 2016 году Зак Снайдер попал в сложную положение из-за проблем с производством фильма "Лига Справедливости". Этот творческий гений, мудрый сценарист и исполнитель, проделал уникальный труд над этой работой, которая, как мы все теперь знаем, была достойно оценена после ее выхода в свет. Однако, несмотря на его упорные попытки отстоять свою концепцию, он столкнулся со множеством помех и изменений, которые были навязаны ему со стороны продюсеров. Этот опыт поставил Снайдера в тупик, а затем он покинул проект после глубокой личной трагедии. В его место пришел Джосс Уидон, который создал нечто, что было представлено публике в 2017 году. Отклик фанатов был всеобщим и неумолимым, а просьбы о выпуске режиссерской версии "Лиги" потекли по всем каналам Warner Brothers. Однако студия продолжала отрицать возможности выпуска режиссерской версии. Они утверждали, что существует недостаток исходных материалов и денег на доработку, а это означало, что все попытки получить более полную картину сцены были тщательно сокрыты. Переходя к 2020 году, когда Снайдер показал свою громадную работу над проектом, стало очевидным, что студия больше не может отрицать действительность. Движение #ReleaseTheSnyderCut (#ВыпуститеВерсиюСнайдера) уже собрало более 180 тысяч подписей от фанатов и поддержку со стороны актеров и известных профессионалов из шоубизнеса США. Эта ситуация достигла апогея, когда фанаты начали покупать рекламное время в радиоэфире и на билбордах (например, в Таймс Сквер во время матчей национальной футбольной лиги), а также прибегали к шуточным акциям. Похоже, что все это привело к тому, что представители студии Warner Brothers и стримингового сервиса HBO/DC были убедлены в реальности и потенциале этой работы. Снайдеру удалось убедить их в том, что его версия будет не просто интересной, но и полноценной, с расширением сюжета на целый спектр новых арок и тем. Каждая деталь была тщательно проработана: от "движущихся комиксов" до клипового таймлапса и музыки. Саунд-дизайн также стал ключевым аспектом этого проекта. Теперь, спустя семь лет с момента начала работы над этим проектом в 2014 году, мы можем насладиться результатом: четырехчасовой фильм, который представляет собой нечто большее, чем просто кинопроизведение. Эта работа Зака Снайдера является уникальным образцом творческой цели и абсолютной версией его видения.

Кинокартина "Лига справедливости" Зака Снайдера – это не просто переработанная версия оригинала, выпущенного несколько лет назад. В новой версии присутствуют те качества, которые делают ее уникальной и привлекательной для зрителей. Если два года назад я покидал кинотеатр разочарованным увиденным, то теперь, после просмотра, в одночасье пролетели четыре часа экранного времени. Большое количество ошибок было исправлено, и многие из этих корректировок, скорее всего, не были предусмотрены сценаристами с самого начала. Снайдер получил возможность получить отзывы миллионной аудитории на свой фильм, откорректировать все недочеты и лишь затем заявить, что у него всегда было четкое видение проекта. Но, к несчастью или счастью, мы, зрители, никогда не узнаем, где правда. Приступая к самому фильму, я могу сказать, что для тех, кто уже видел оригинальный вариант, "Лига справедливости" Снайдера будет представлять собой тот же сюжет, за исключением финала. Оригинальная концовка была изменена, и теперь она совсем другой. Если вы не хотите смотреть всю картину, просто посмотрите заключительную сцену и сочувствуйте Снайдеру, потому что у него были большие планы на продолжение этой истории. Они даже можно назвать Наполеоновскими по масштабам. Если мы рассматриваем основной сюжет, то он не претерпел значительных изменений. Однако в новой версии присутствует множество новых сцен, из которых примерно половина можно было бы и вовсе исключить без вреда для картины. Эти добавленные эпизоды удлиняют фильм и делают его более скучным. Другая половина этих эпизодов необходимы и могут быть названы жизненно важными для каждого персонажа. Они добавляют новые оттенки и характеристики, которые глубже раскрывают индивидуальность каждой фигуры на экране, особенно это касается Флеша и Киборга. Среди всех персонажей эти двое выиграли больше всего от режиссерской версии. В прошлом мне не слишком нравился Флеш, но теперь я смотрю на его персонажа совсем по-иному. В новой версии его образ стал более запоминающимся и достойным внимания. И действительно, теперь я могу назвать его одним из лучших интерпретаций этого персонажа за всю историю фильмов о супергероях. Киборг тоже оказался удивительным персонажем в новом виде. Его мотивация и характер были раскрыты куда лучше, чем раньше. Это касается также главного антагониста, которого сделали более интересным визуально, но что важно, добавили ему мотивации и характера. Теперь он не просто зло, а живой персонаж с определенной целью и историей. Однако, если быть честным, он все еще остается ниже среднего по сравнению с другими персонажами в картине. Но что меня разочаровало - это экранная версия дарксайда. Каждый раз когда его показывали на экране, я чувствовал, что мне нужно сбить его с пути. Появлялся он так, как сгусток компьютерной графики низкого качества, и в целом он был далек от идеала. При этом, если сравнить дизайн Таноса из Marvel, то будет видно значительную разницу в качестве. Возможно, если Снайдеру когда-нибудь предоставится возможность снять продолжение этой истории, он потребует полного изменения экранной версии дарксайда. В заключение, я поставил "Лиге справедливости" Зака Снайдера 7,5 из 10. Для меня это высококачественный представитель жанра кинокомиксов по стилю и содержанию сравним с "Мстителями: Эра Алтрона".

Блестящий экран, который вызывает желание повторного просмотра, обязан быть полон драматизма и глубины, подобной тому, что предстает на экране под талантливой рукой Зака Снайдера. История Лиги справедливости начинается еще раз, и хотя первая попытка Зака Снайдера была начата несколько лет назад, его личная трагедия (в период съемок дочь режиссёра покончила жизнь самоубийством) заставила его взять отстранение. После этого пост главного режиссёра занял Джосс Уидон, и первая картина в этом цикле, на мой взгляд, оказалась явным провалом и одним из худших творений вселенной супергероев Лиги справедливости. Мне казалось, что зрители и критики надеялись, что второй вариант, созданный Заком Снайдером или другими режиссёрами этой Вселенной, исправит эту ситуацию. И вот, через четыре года мы видим долгожданную работу Зака - вторую часть этого цикла. Фильм разделен на пять частей, что несколько напоминает формат телесериала (думаю, его можно было бы и разделить по-настоящему). Каждая из частей рассказывает о предыстории героя, мотивах и желаниях, которые явно не хватало в первой части. Небольшие диалоги добавляют глубину и дополняют историю, что позволяет зрителю более углубленно понимать персонажей и события. На мой взгляд, две версии Лиги Справедливости представляют собой два не связанных друг с другом фильма. А еще у меня осталось потрясающее впечатление от проработанности одного из героев - "Степного волка". Его броня и эмоции произвели на меня настоящий восторг, а также вызвали чувство ужаса и величия, подавленность. В предыдущем фильме у него был легкий признак неприязни и злости. Но что же движет этими захватчиками? Какие у них есть причины? Почему Супермен злой и сражается со своими людьми? И каким образом его воскресили? Первая версия не давала ответов на эти вопросы, а я даже задремал где-то посередине во время первого просмотра первой части. Эта вторая часть Лиги Справедливости - совершенно другое кинопроизведение! Драматизм и осмысленность режиссёра переплетает тонкую нить по всему полотну, давая зрителю возможность задуматься о правильном направлении действий и получить толчок к переменам в своей жизни (или хотя бы почувствовать себя лучше). Технические особенности фильма: 4 часа экранного времени. Фильм можно разделить на части, а еще его можно посмотреть целиком с чипсами. Мне было не скучно. Еще один момент - формат видео в квадратном соотношении сторон (4 на 3). И если вы пытаетесь сделать ширину более широкой, то этого делать не следует - это решение режиссёра по соотношению сторон экрана. Я остался очень доволен фильмом и рекомендую его к просмотру.

Наверное, многие из вас согласятся со мной в том, что у меня была гораздо большая симпатия к версии Лиги Справедливости 2017 года, тогда как режиссерская версия Снайдера оказалась для меня несколько мрачной и предвзято настроенной против бессмертных гроз. Думается, что здесь не требуется особого комментария по поводу того, что убийство злодея в конце создает ощущение безысходности и подчеркивает фатальную судьбу супергероев. Я лично предпочитаю получать от просмотра положительные эмоции. Напротив, версия Снайдера мне показалась слишком мрачной. Кроме того, в ней я заметил некоторую предвзятость по отношению к бессмертным грозам. Это было явно видно во многих сценах. Например, когда Брюс Wayne оказался в положении, когда он мог легко убить своих оппонентов, но, вместо этого, решил выжить и использовать свою интуицию, чтобы отработать стратегию боя, которая позволила бы ему одерживать победу без жертв. Такая человеческая сторона Брюса Wayne мне понравилась и отличалась от его образа в версии Снайдера. Кроме того, я также отметил, что сцена с Акваменом под действием лассо правды, в которой он откровенно рассказывал о своих чувствах, создавала более личную и трогательную картину его характера. В целом, версия 2017 года показалась мне более человечной и менее пафосной. И хотя я понимаю, что мнения людей могут различаться, я считаю, что это просто личное видение событий. Поэтому я рекомендую вам посмотреть обе версии и формировать свое собственное мнение о том, какая из них лучше.

Чтобы отдать заслуги Заку Снайдеру, этот фильм действительно необходим. В нем достигнуто многое лучше, чем в версии для широкого показа, и даже на стадии разработки он демонстрировал неплохие перспективы. Однако, к сожалению, фильм не произвел на меня сильного впечатления. И это связано не с одной причиной, а скорее всего, со множеством факторов. Основной из них является тот факт, что он выглядит как неоконченная версия режиссера. Причиной этого стал, вероятно, то обстоятельство, что в фильм было слишком много добавленного материала. Режиссерские версии обычно хорошо выглядят, когда к основному сюжету добавляются завершенные сцены, которые являются логическим продолжением истории. В данном случае это фактически является другим фильмом. И, разумеется, в этом варианте не обошлось без полной бессмыслицы, которая по сути своей могла быть и вовсе исключена из этого варианта, поскольку, хотя она и логична (что довольно странно), но тем не менее является частью этой логической цепочки. Таков парадокс, который присутствует в этом фильме. В общем, кино не лишено некоторой сумбурности, хотя и многое объясняет, создавая некую логическую связь между событиями.