Постер «Уотергейт»
7.80 402

Сериал Уотергейт онлайн

Watergate
Актеры:
Douglas Hodge, Stewart Alexander, Richard Ben-Veniste
Режисер:
Charles Ferguson
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2018
Добавлено:
сериал полностью из 6 (11.03.2019)
История политического скандала Уотергейт, обрушившегося в далекие семидесятые годы, теперь стала предметом изучения в сериале о самом себе. Этот знаменитый эпизод из жизни Ричарда Никсона, тогдашнего действующего президента Соединенных Штатов, оказался так в высшей степени мрачным и разрушительным, что вынудил его покинуть свой пост. Однако мало кто знает о том, что предшествовало этому трагическому событию и долгому двухлетнему судебному процессу, длившегося целую вечность. Авторы сценария этого сериала приложили все возможные усилия для того, чтобы собрать точную и объективную информацию о прошлых событиях. Они провели тщательное исследование, прослушав более трех с половиной тысяч часов аудиозаписей того времени, изучив десятки документов и материалов, которые на то время представляли собой фактическую правду. В результате получилась удивительная история о том, как сложные общественные отношения семидесятого года прошлого века повлияли на текущие события. Перед нами стоят две основные цели: рассказать факты и сделать зрителей участниками этого уникального эпизода. В сериале мы услышим мнения таких известных исторических личностей, как Карл Бернштейн, Боб Вудворд и Джон Дин, касающиеся отставки Никсона. Кроме того, авторы сюжета стремятся провести параллели между прошлым и настоящим, описывая подобные события, которые еще более актуальны и необходимы в наше время. Итак, сериал "Уотергейт" представляет собой захватывающую историю о влиянии прошлого на нашу жизнь, где художественное повествование дополняется документальным стилем. Это уникальное сочетание позволит зрителям увидеть более полную картину того сложного периода в истории и как он все еще продолжает оказывать свое влияние на современный мир.
Рецензии
2025-07-07 23:50:58
Взгляд на документалистку, посвященную Ричарду Никсону: между правдой и предубеждением. Поскольку это моя первая рецензия, я не уверен, как следует подойти к этому тексту. Однако после просмотра этой документалистской ленты я понял, что должна выразить свое мнение. Этот фильм представляет собой очень специфический и "инсайдовый" продукт, переведенный в общеобразовательных целях. Я сомневаюсь, что его будут интересовать за пределами США (исключая политических историков и других аналогичных специалистов), особенно если речь идет о Никсоне в таком узком свете. 37-й президент США представлен здесь односторонне. Он отрицательный, грубый, непоследовательный и даже демонстрирует явное антисемитизм. Хотя диалектическая резкость была присуща ему по натуре, авторы фильма блестяще подчеркивают эту черту, прибегая к записям разговоров самого Никсона. Однако при этом зрителю постоянно напоминают: "Эти записи — самые аутентичные, ничего в них не изменили, только сжата по размеру для удобства просмотра!" Такое навязчивое напоминание-оправдание невозможно не вызвать скептического усмехания. Даже если предположить, что записи действительно аутентичны, они все же пострадали: из них вырезан контекст. Итак, в фильме Никсон представлен как харкающий желчью политикан, который поносит Вьетнам, евреев и Демократическую партию. При этом зрителю рассказывают о героической нетрадиционной (во всех смыслах) молодежной массе, которая дала бой разжиревшему коррумпированному establishment'у, а также об отважных газетчиках, которые несли толпам факел неотцензуренной правды. Но как и те ясноглазые молодые люди на своих митингах, они забывают упомянуть о том, что за окном бушует Холодная Война, ложноножкой которой является "Вьетнам". Они также забывают, что борьба с "Вьетконгом" для американцев было еще одним вкладом в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". Кроме того, они забывают, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" являлись политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по своему вкусу Овальный кабинет. Следовательно, можно утверждать, что мистер Президент был не таким уж злодейским персонажем, а скорее человеком своего времени. В результате эта документалистка действительно повлияла на мое отношение к Никсону. Принадлежа к молодому поколению американцев и выросши в эмиграции, я раньше не особо стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Watergate'а. Теперь же эта однозначность, с которой Никсона называют "одним из худших президентов", вызывает у меня немалые сомнения и неодобрение. Я благодарен за эту возможность и считаю своим долгом поделиться своим мнением.