Постер «Тайная семья Иисуса»
6.30 42

Сериал Тайная семья Иисуса онлайн

The Secret Family Of Jesus
Режисер:
Дэвид Бетти
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2006
Добавлено:
сериал полностью из ?? (20.05.2020)
Проект представляет собой эпохальное произведение искусства, проливающее свет на забытые веками страницы истории христианства, а также подвергающее сомнению устоявшиеся представления о заговоре и предательстве, которое хранилось в тайне на протяжении более двух тысяч лет. Это убедительное повествование способно покорить сердца и умы зрителей, невзирая на их вероисповедную принадлежность - оно может проникнуть в глубины души тех, кто искренне отдался христианству, а также привлечь внимание культурологов и историков религии, которые стремятся обновить свои знания о становлении этой великой религии. Время, когда эта история была написана, оказалось в фокусе внимания творцов, стремящихся раскрыть секреты прошлого, который до этого остался неведомым для большинства из нас. История эта представляет собой полноценную революцию в области изучения событий древности. Сетевая структура повествования раскрывает корни заговора, замыслившегося людьми, знавшими Иисуса, но которые не желали идти вместе с ним по его нравоучительному пути. Трагедия этого события разворачивается перед нами в полной мере, обрисовывая картину предательства и заговора, который был готов пролить кровь за свои корыстные интересы.
Рецензии
2025-07-08 09:39:36
Несмотря на обещавшую быть захватывающей тему "Тайная семья Иисуса", этот документальный фильм оказался чрезмерно завязан на его катализаторе, доктора Роберта Бекфорда. Вместо того, чтобы позволить предмету и свидетельствам разрабатывать свою собственную драматическую интригу, он упорядочил все так, чтобы большая часть внимания была сосредоточена на самом себе, а не на обследуемой проблеме. Этот тип документальных фильмов, в которых камера следует за рассказчиком/продюсером/писателем вокруг своего рода поисков открытия, должен быть сделан с особенной осторожностью, иначе они теряют свой фокус на рассматриваемой теме. Когда Бекфорд говорил прямо в камеру у подножия какого-то древнего памятника или реликвии, это уменьшало значение обсуждаемого объекта, возможно, потому что он стал центром внимания и все внимание было сосредоточено на самом себе. К сожалению, документальный фильм больше напоминал тур Рика Стивса по Святой Земле, чем привносил мне больше интереса к религиозным дебатам и вопросам стипендии, которые ставит фильм. Есть еще один недостаток - это отсутствие осмотрительности в отношении интервью, которые проводит доктор Бекфорд в своих поездках. Я не чувствовал необходимости, а возможно даже и не хотел видеть, как ученый ведет переговоры с вооруженными охранниками, чтобы получить доступ к области, где находится древняя могила. А также, разговор с местными жителями об их традиционных верованиях, большинство из которых я уже знал, казалось несколько излишним. Было несколько интервью с учеными и я бы предпочел больше, чем например слышать женщину, которая управляет религиозным сувенирным магазином. Это члены хора, которые только изрыгают общее для масс учение. У 50-минутного документального фильма не так много времени и тратить его на тех, чьи взгляды уже известны, мало что добавляет к фильму. Это прискорбные недостатки, поскольку я считаю, что этот вопрос требует изучения и обсуждения. В целом, фильм, который требовал большую работу по редактированию, меньше ручного фотоаппарата и меньше шума вокруг доктора Бекфорда. У меня не было проблем с ним как со рассказчиком, но это действительно вопрос: что за история? Семья Иисуса или его? Я считаю, что документальный фильм, использующий модель Frontline, гораздо более эффективен и интересен, поскольку история - самый важный аспект того, что представлено. Я надеюсь, что Бекфорд создаст будущие проекты на эту и подобные темы. Если бы он просто немного вышел из финала, я считаю, что он мог бы создать несколько очень интересных работ. Однако в наши дни каждый хочет стать кинозвездой. В фильме много места, которое занимает его личность и достижения доктора Бекфорда, который не всегда является центром внимания, а это уже становится проблемой для некоторых из нас. Вместо того, чтобы глубже исследовать предмет и рассматривать различные точки зрения, мы наблюдаем за рассказчиком/продюсером, как он путешествует по Святой Земле в поисках ответов на свои вопросы. Это создает ощущение туризма и уменьшения значения обсуждаемого предмета. Доктор Бекфорд - выдающийся человек с богатым опытом, но его интервью часто звучали как монологи, в которых он рассказывает о своей собственной целеустремленности и преданности предмету. Часто это было сделано прямо в камеру, что создавало впечатление, будто он пытается привлечь внимание к себе или продать свою идею зрителю. Мне не понравилось, когда он говорил с местными жителями об их традиционных верованиях. Это казалось несколько излишним и предсказуемым. У меня уже было достаточно представлений о них, поэтому я не чувствовал необходимости слушать эти интервью. Но при этом мне был бы интересен разговор с учеными или людьми с более уникальными точками зрения. В целом, я считаю, что это была не очень эффективная попытка представить эту важную тему. Вместо того, чтобы позволить предмету и свидетельствам быть главным акцентом, мы видим рассказчика/продюсера и его личность в центре внимания. Это не то, что я хотел бы увидеть в документальном фильме. Если бы доктор Бекфорд просто сосредоточился на исследовании предмета и представлении точек зрения разных людей, он, вероятно, создал бы более интересный и эффективный проект. Но, скорее всего, каждый хочет стать кинозвездой, а не просто рассказчиком или продюсером.