Сериал Петр Великий онлайн

Хотя я являюсь поклонником исторических фильмов и сериалов, мне всегда было трудно писать отрицательные отзывы. Однако при виде телесериала «Петр Великий» не смог пройти мимо этой темы. Личность Петра известна как в России, так и за ее пределами, а он считается основоположником прорыва на европейскую сцену. Этот царь сумел превратить нашу страну в могущественную мировую державу, ставя Россию на пьедестал признания мирового сообщества. Несмотря на то, что экранизация его жизни не удивляет, мне хотелось бы отметить, что это произведение вызывает определенное раздражение. Мне не приходится спорить с тем фактом, что этот сериал был создан для западных зрителей, но в любом случае я считаю неуместным преувеличением или искажением исторических фактов. Хронологический порядок повествования в телесериале нарушен: события показаны не в том порядке, как они имели место в действительности. Упоминаются и манипулируют историческими событиями для того, чтобы подчеркнуть исключительно вымысел. Например, подавление стрелецкого восстания: на самом деле, Петра Великого на тот момент не было в России, а он не вовлекался в этот конфликт. В то время он находился за рубежом и занимался совсем другими делами. А подавление восстания возглавлял боярин Шеин – человек, которого, кстати, совсем забыли упомянуть в сериале. Кроме того, в истории о Петре Великом полностью пропущены многие другие его приближенные и соратники. А некоторые из них были вымышленными персонажами или просто носили другие имена. Внешний вид актеров и их игра также оставляют желать лучшего. Они не имели даже наименьшей степени сходства с историческими личностями, которых они изображали. Хотя я не говорю о полном соответствии внешности актера и персонажа, я считаю, что хотя бы некоторое подобие или следование историческим фактам было бы нелишним. Например, роль Урсулы Андресс – это просто нелепая попытка сыграть хрупкую и беззащитную девушку в возрасте. А актриса Ванесса Рэдгрейв была вообще неуместна в роли Софьи - тридцатилетней женщины, а она была намного старше ее исторического прототипа. А еще более странно, что такие важные личности, как например, Нарышкин и Шеин, были отодвинуты на второй план в сериале. И, разумеется, ни один телесериал не может обойтись без главного персонажа - Петра Алексеевича. Однако даже его внешний вид и игра оставляли желать лучшего. А ведь он должен был быть сильной, выразительной и уважаемой фигурой, поскольку именно так его воспринимали люди того времени. В целом актерская игра была неплохая, но телесериал в общем-то не подходил для российского зрителя, особенно если тот хотя бы немного знаком с историей. Но это, разумеется, только мое мнение.

Критика кинопроизведений, выдвигающихся представителями одного направления, известного как квасный и официозный патриотизм, вызывает определенные опасения. Однако в фильме "Петр Первый" переданы события в верном свете, а где можно найти достоверную хронологическую последовательность? В картине присутствуют советские актеры и драматические персонажи, которые воплотили бы эпоху Петра I. С другой стороны, современный российский фильм "Взлет" о Екатерине Великой демонстрирует ее соподвижников и фаворитов как грубых мужиков и безумных психопатов. Вы считаете это патриотичным? В эпоху Петра I действительно было время, когда Россию возвеличивали к небесам. Если вы думаете, что современная эра важнее и мы сегодня более преуспеваемы, то проще будет прославлять нынешних лидеров. Ну что касается неверных сценарных решений в фильме: расстрел народа и бунт против перестановки колоколов на пушки можно рассматривать как художественный вымысел. Кроме того, исторические события такие как Азовский поход и приобретение Екатерины могут быть представлены в упрощенном виде. Однако последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно. В фильме не показано фактический выбор Петра I на царство Земским собором, что было историческим фактам. Немаловажным является то, что Пётр I возвращался из-за рубежа не из Англии, а из Венеции и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем и не двинулись в его защиту. После этого последовали казни. Считается, что Пётр I вернулся на половине пути между Венецией и Москвой. Во времена Первого культурные элиты Штатов и Советской России надеялись на дружбу, а о планах правителей знали только они. СССР рассматривался как сильная держава и снимал фильмы в этом ключе. В нашу пользу можно сказать, что нам удалось сделать лучший кинопрокат о Екатерине Великой, но это не про себя, а про них.

Наверное, каждый из нас увлекается просмотром экранизаций исторических событий своей страны на кинозеестраде зарубежных авторов. Вполне вероятно, что я не одинок в этом увлечении. Ведь произведения литературы часто переходят за кадром и превращаются в живые, реальные исторические факты, которые бывают трудно экранизировать на экраны! Рецензия моя призвана поделиться с вами личным мнением об этом проекте, а не представить вам детальный анализ сюжета или персонажей. В центре внимания этого произведения — Петр Первый и его быстро растущая империя. Правда, есть много недочетов, но это уже другой разговор. Хватит вспоминать, что Меньшиков не спасал Петра и его мать от смерти, а был обычным торговцем. И вдруг перед нами очень известный герой! Во-первых, мне понравилось множество аспектов этого проекта. Работники были очевидно подготовлены к тому, чтобы передать атмосферу эпохи восемнадцатого века как можно более точно. Сериал на самом себе не совсем идеально точен в историческом смысле, но он достоин внимания и смотреть действительно интересно. Показано религиозное влияние на людей того времени и снижение его значения. Софья и Наталья как героини выглядят несколько грустными. А главный патриарх страны сыгран очень неплохо, но его недостаточно для полного удовольствия! Петр же получился просто превосходным персонажем – мужественным и сильным, который достойно выглядит на общем фоне. Когда он подрос, стал выглядеть как настоящий шутник! В целом, авторы серьезно промахнулись в изображении Птера. Им не удалось точно передать его харизму. Его можно описать так: бесцеремонный и несколько придурковатый тип, который не лезет ни в какие рамки великого человека. Смотреть этот проект или нет – это ваше личное решение. Но мне хотелось бы поделиться мыслью, что я настоятельно не советовал бы его просматривать!

Я хочу поведать вам увлекательную историю о том, как зарубежные съёмочные группы воплотили в жизнь сериал, посвященный Петру Первому – первому императору нашей родины. Сериал "Петр Великий" явно не станет откровением для российского зрителя. Иностранцы в нём творят полнейшую ерунду, выдавая такие факты и подробности из жизни Петра, что аж волосы на голове встают дыбом от возбуждения. Проект был снят американцами, поэтому не может иметь какой-либо достоверности. И это было очевидно сразу же. Я, когда сел смотреть сериал, был уверен, что ничего хорошего из этого проекта не выйдет. Так и оказалось. Сериал является абсолютной бездарностью, его герои глупы, сюжет пустой и в целом невероятно ненастоящий. Петр в сериале имеет абсолютно неточное отражение реального исторического персонажа. Есть только одна пара пародий на русских императоров из нашего времени. Нам стоило было снимать этот проект, а не американцам. Американцы могут пускать такие сериалы про день независимости, но нам это не нужно. Мы же не допустим такого бреда и в наших краях. Общая картина сериала вообще никак не соприкасается с реальной жизнью императора Петра. Это откровенная отсебятина. А как насчет актеров? Они были подобраны достаточно плохо. Играют какие-то нелепые и наркоманские исполнители. У меня нет никакого сходства актеров с реальными прототипами. Это просто позор, который лучше бы мы забыли как можно скорее. В сериале есть персонажи, которые вообще не существовали в реальности. И это только полбеда. Впереди еще столько же мучений и извращений над нашей историей. Достаточно легко увидеть, что актеры исполняют роль на отстань. Иначе этого нельзя назвать! На мой взгляд, фильм получился отвратным. Никому из наших соотечественников я его не посоветовал бы смотреть. Фильм очень плох, очень скучный, очень нелепый и совершенно безталантный. Ноль из десяти. Просто за то, что проект исторически достоверным нельзя назвать даже с натяжкой. В сериале "Петр Великий" явно видно стремление зарубежных съёмочных групп вымазаться в истории России и ее великих императоров. Им не нужна ни историческая точность, ни правдоподобие персонажей. Им нужно только одно – получить как можно большую популярность за счет нашей национальной культуры. Итак, я рекомендую всем отечественным зрителям оставить этот сериал в стороне и посмотреть что-нибудь действительно качественное и интересное. Для этого есть множество вариантов. Например, вы можете сходить на историческую экскурсию по нашим замкам или музеям, где увидите настоящие реликвии нашей истории. Или же обратитесь к нашим отечественным художникам, которые смогут создать что-то действительно интересное и увлекательное.