Сериал Одна тень на двоих онлайн

Один из наиболее раздражающих экранизаций нашего времени. Проект, который почему-то приобрел блестящий внешний вид, но упускал в глубине суть. Немаловажное внимание привлекало уже с первого кадра - блистательная игра актеров и изысканная музыка. Кто мог бы предположить, что создатели сценария просто пренебрегли написанием достоверного текста, хотя бы приближаясь к оригиналу? Однако они даже не приблизились к роману Татьяны Устиновой, который имел замечательный и увлекательный стиль. Экранизация же вышла весьма посредственной. В этом сериале упускались многие важные моменты, а те, которые на самом деле были значительными, здесь были сводимы к нулю. Хочется сказать, что авторы сценария могли бы лучше поработать над развитием отношений между Даниловым и Мартой. Эти чувства и взаимоотношения в книге были наиболее яркими и запоминающимися. А сейчас во время просмотра сериала мы имеем дело с несуразной, бредовой историей, которая не отсылает нас к произведению, а делает все возможное для испорченного впечатления. Марта в книге оказывается приятной и уместно юмористической героиней. В сериале же главная героиня выглядит каким-то бредовым фантомом, честно говоря, совсем скучной. Данилов в романе имеет совершенно иную окраску. Я не знаю, кого изображали создатели этого сериала в проекте, но это точно не один из главных героев книги. Хочется отметить, что авторы сценария забыли поработать над многими поднятыми автором проблемами. Просто их в сериал не перенесли. В итоге перед нами стоит безликая история, которая ничему не учит, никак не наталкивает, ни на что не мотивирует к просмотру. Конечно же нельзя не отметить, что авторы забыли сделать персонажей второстепенных такими, каких их показали в книге. Знаменская в романе примерно достигла семидесятилетнего возраста, тогда как в сериале перед нами милая юная девушка. Это не семьдесят лет уж точно. Много неточностей, много сложных моментов, которые при этом никак не раскрываются. Хочется отметить, что киношные персонажи по большей части творят какую-то невероятную ерунду. Постоянно хочется выключить сериал и пойти читать книгу, чтобы поскорее забыть то, что ты увидел, ведь хотел посмотреть нормальную историю, где все так же, как в книге, где все соответствует тому, что мы уже прочли, но теперь смотреть чье-то представление об этом произведении. Авторы видимо его не читали, если создали такой бред. Время и труд вложенные в этот проект были просто выброшены на ветер. Хочется сказать, что авторы сценария могли бы получить вдохновение от книги и более точно перенести ее на экран. Однако таковым не стало и продолжается создание посредственной экранизации. Аромат книги так и остался на страницах романа, а сериал остался где-то рядом с ней, но совсем непонятно как.

Этот художественный фильм завораживал меня своей изысканной игрой Спиваковского, потрясающей режиссурой и глубоко проникшей в душу музыкой. Особенно трогательными оказались флэшбеки, которые словно открывали страницы прошлого героини. И хотя история фильма представлялась весьма притягательной, романтическая линия, где главная героиня пытается сократить от отца сведения о ее беременности, вызывала у меня только недоуменное отношение зрителя. Недостатками фильма я считаю излишнюю растянутость повествования, нелепую суматоху вокруг персонажей-алкоголиков, которая казалась совсем лишней. Возникало чувство, что половину сюжета можно было бы вырезать, при этом сериал не потерял бы своего кинематографического значения. Крайне невыгодным показался в этом фильме выбор актера на роль главного персонажа. По сценарю главный герой характеризовался как человек с слабым характером, растерянный и жалкий, не способный справиться с некоторыми жизненными событиями, метящийся и не знающий, что предпринять. Однако актер, исполняющий роль главного героя, вовсе не имел вид слабости и растерянности. Он представлялся человеком состоявшимся, гордым и могучим. В некоторых моментах просмотра возникала мысль, что второстепенные персонажи переигрывали главных героев. За ними оказывалось просто интереснее наблюдать. Жанр сериала сочетал в себе элементы комедии и драмы. Однако комические персонажи плохо вписывались в общую картину фильма, вероятно, он прекрасно обошелся бы без них. В целом, это романтичный сериал с интересной сюжетной линией и замечательным музыкальным сопровождением, способствующим погружению зрителя в мир героев.

Хотя картина оставила меня без особых впечатлений, она все же не выдалась полностью безнадежной и призрачной. Недостатки: а) Уж слишком обильное количество вариаций в сюжете, а киноверсия оторвана от оригинального романа Устиновой, с которым я знаком из личных впечатлений. б) В киноадаптации Данилов и его родственники демонстрируют неплохие взаимоотношения, в то время как в исходном источнике они вовсе отсутствовали, а Данилов не ладил с собственными близкими. В картине же они приходят к взаимопониманию. в) Избыточный персонажный состав и целый ряд убийств, которые отсутствуют в произведении Устиновой, явно бросаются в глаза. г) В романе Данилов изначально представлялся как закомплексованный и неуверенный в себе человек, с которым было непросто общаться. Но только по ходу действия он изменился. В картине же Данилов сразу предстает перед зрителем как успешный и уверенный в себе личность. Есть еще целый ряд несоответствий, которые бросаются в глаза при сравнении кинопроизведения с романом Устиновой. Достоинства: а) Звуковое сопровождение сериала превосходно. б) Великолепная работа актеров. в) Если забыть о книге, то сам по себе сюжет картинки достаточно логичен. Резюме: в качестве экранизации романа Устиновой картина не годится, но сама по себе она вполне приемлемая работа. Оценка: 8 баллов из 10.