6.31
6105
5.60
337
Сериал Мушкетеры 30 лет спустя онлайн
Актеры:
Михаил Боярский, Алиса Фрейндлих, Дмитрий Харатьян, Анатолий Равикович, Вениамин Смехов, Валентин Смирнитский, Игорь Старыгин, Владимир Лаптев, Арунас Сторпирстис, Андрей Соколов, Игорь Ясулович
Режисер:
Георгий Юнгвальд-Хилькевич
Жанр:
исторические, приключения
Страна:
Россия
Вышел:
1993
Добавлено:
сериал полностью из 2
(24.07.2017)
Прошло три десятилетия с тех пор, как ключевые события, переполненные драматизмом и экзитами, пролили свет на сложные судьбы знаменитых персонажей из всеми любимой истории про мушкетеров. Тогда главные герои были связаны неразрывными узами дружбы и приключений, которые привели их к самому верху славы и уважения в обществе. Однако с течением времени их судьбы приняли разные пути, как капельки воды на камне, каждая сформировалась по-своему.
Д'Артаньян и Портос, два ветерана мушкетеровских приключений, снова объединили свои усилия в целях возврата Карлу Второму короны английского престола. Для них это была идеальная возможность не только вернуть прошлое славу, но также обогатиться на этом предприятии и обеспечить себя комфортным образом жизни в будущем. Уверенные в том, что эта затея будет богата выгодами, они приняли решение снова стать связанными вместе.
Между тем Атос занимался поиском заброшенной гробницы, которая, согласно завещанию отца Карла Второго, была сокровищем, обладающим невероятной ценностью. Им необходимо было вынуть эти сокровища и передать их будущему королю, чтобы он смог в полной мере пользоваться своим правом на престол. Это было не только вопросом финансовой выгоды, но также и вопросом исторической справедливости.
Арамис, другой из знаменитых мушкетеров, талантливо управлял орденом иезуитов, при этом тщательно защищая государственные секреты и содействуя благополучию своей страны. Его деятельность была направлена на то, чтобы поддержать стабильность и порядок в обществе, не допуская никаких подводных камней и потенциальных катастроф.
В этой истории мы видим, как каждый из главных героев по-своему ориентирован на достижение своих целей и реализацию своих планов. Вместе они представляют собой яркий пример того, как единство и взаимопонимание могут преодолеть любые препятствия и привести к великому успеху.
Рецензии
2025-07-07 07:13:32
Экранизация романа "Десять лет спустя" Александра Дюма - это провальная попытка адаптировать классическую литературу для экранного мира. Превращение изящной и мрачной исторической драмы в увеселительное шоу, полное нелепых сцен и безумных поворотов, было явным желанием создателей. Однако их замысел так и остался невоплощенным.
С самого начала уже понятно, что авторы не смогли удержать изначальную идею в первоначальном виде. Вместо детальной аутентичности и глубины характеров, получилось поверхностное представление исторических событий и персонажей. Режиссерская работа оказалась просто плачевной, как если бы авторы не понимали цели экранизации и были озабочены не тем, что нужно было показать на экране.
Сценаристы справились с задачей создания необычного и интересного содержания, но их усилия стоили того. Итак, теперь у нас есть сериал- монстр, полный противоречий и безумных поворотов, в котором нет места красоте и правдивости истории.
Наверное, самым значительным недостатком этого проекта является его неспособность удерживать зрителя. С самого начала становится очевидно, что этот сериал никогда не будет интересным или даже просто заметным. Авторам не удалось передать основную линию истории в двух эпизодах, оставив зрителей с чувством неудовлетворенности и разочарования.
Главные герои этого произведения выглядят так, словно они не выдержали планку качества. Их отношения смотрятся нелепо и безумно. Вместе с тем, авторы пытались создать драматические сцены, но на самом деле получилось прямо противоположное – тягучее и скучное представление.
Наверное, главной проблемой этого сериала является его чрезмерный темп повествования. Авторы стремились показать как можно больше исторических событий за короткий период времени, что стоило им слишком дорого. Вместо того чтобы создать захватывающую драму о любви и предательстве, они получили скучную и нелепую картину.
В этом произведении нет ни одной яркой и привлекающей персонажа. Каждый из них представлен как старомодный и незаинтересованный герой, но вскоре вы начинаете замечать, что это не так. Сюжетные линии связанные с этими персонажами – это не то, что вы ожидали увидеть.
Наконец, авторская работа в этом проекте оказалась слабой и бессильной перед многочисленными требованиями зрителей. Создатели этого произведения могли сделать куда больше, чем они сделали на самом деле. Хотя это не первый в своем роде провальный сериал, он все равно достоин осуждения.
Если вы не хотите чувствовать себя разочарованы и негодующим по поводу качества экранизации, я бы рекомендовал вам не смотреть этот сериал. Время тратить на просмотр этого проекта действительно стоит, поскольку он был просто отвратительно слабым и крайне непроработанным произведением. Оценка этого сериала будет низкой - где-то три из десяти.
2025-07-07 07:13:42
Вспоминая легендарную группу четырех друзей – мушкетеров, созданную бессмертными персонажами романов Александра Дюма, невозможно не вспомнить и экранизации этих произведений, которые волновали нас с детства. Итак, давайте по порядку. Кто из нас не помнит обольстительных приключений Атильи, Портоса, д'Артаньяна и Арамиса? Миллионы читателей знакомы с их романом «Десять лет спустя», который стал основой для создания кинокартин о любимых персонажах. В этом произведении Александр Дюма попытался подытожить все те идеи, которые возникли у него в течение времени творчества и переписки с другими писателями того времени. Книга состоит из множества хитросплетений и сюжетных линий, что делает ее не только увлекательной, но и сложной для понимания. Читатели, даже те, кто внимательно читал книгу, могут пропустить некоторые ключевые моменты или потерять нить повествования.
Пренебрежение экранизацией такого романа было бы смирением, поскольку перенос его на экран не только требует времени и усилий от создателей, но и должно быть выполнено таким образом, чтобы оно не вызывало у зрителей чувство скучности или усталости. Но если кинодеятель нашел смелость приступить к съемкам адаптации романа Дюма, то первоначальный источник подвергается радикальному изменению. Часть сюжета добавляется, а другая часть сокращается, чтобы получить более динамичный и увлекательный результат для зрителей. Однако это приводит к тому, что история становится отчетливее вымысла. Считаю, что именно этот путь экранизации «Дюма» наиболее интересен.
Однако, если смотреть на то, как создатели фильмов о мушкетерах подошли к процессу экранизации романа Дюма, то они пошли по стандартной тропе. У них в качестве основы взята история брата-близнеца Людовика Четырнадцатого – «Человек в железной маске». Это уже известная история для большинства из нас.
Если взглянуть на экранизацию романа Дюма, то она не была плохой, но некоторые аспекты были оставлены невостребованными зрителями. В частности, история Людовика и Луизы де Лавальер осталась незадета. И хотя герои переживали внутренние терзания, в экранизации они не смогли отразить их на экране.
В целом, считаю, что создатели экранизации романа Дюма сделали все возможное, чтобы достичь успеха и привлечь зрителя. А основной причиной этого стала гениальная актерская игра. Это люди, которые играют на высоком уровне профессионализма, способны подкупить эмоциональную чувствительность зрителей.
2025-07-07 07:13:51
Режиссёр Георгий Юнгвальд- Хилькевич совершил не безгрешный шаг, решив экранизировать сразу несколько романов о мушкетерах именно в последние годы советской власти. Хотя первая кинолента "Мушкетеры 20 лет спустя" до сих пор пользуется признанием зрителей, вторую часть этого цикла можно охарактеризовать как не совсем удачную попытку продолжения истории. На мой взгляд, все происходящее в этом фильме получилось каким-то смазанным и нечетким, что вызывает некоторое разочарование. Очень жаль, что достойного продолжения мы так и не увидели. Скорее всего, на экране просто перестало хватать пороха для полноценной экранизации романа, учитывая все нюансы действующих событий.
В начале девяностых годов в нашей стране еще не было осознания необходимости создавать долгоиграющие киноленты отечественного производства. Однако роман "Виконт де Бражелон" - это один из наиболее продолжительных произведений Дюма, который просто невозможно уложить в несколько серий фильма. Практически пришлось игнорировать множество ключевых сюжетных линий и забыть о многих персонажах романа. Однако, если честно, я считаю, что проблема не только в этом. Фильм не имеет цельности, создается впечатление, что "Тайны королевы Анны или Мушкетеры 30 лет спустя" - это две совершенно отдельные истории, связанные только общими персонажами. Произведение не выглядит как единное целое, а это еще не конец этой проблемы.
Автор фильма решил следовать тексту первоисточника максимально близко и в определенной степени ему это удалось. Однако я считаю, что если кто-то действительно является фанатом романа Дюма, то он должен знать, что написанный им произведение - это некая трагедия, где автор даже сам сопереживал героям. В фильме же этого не увидеть, да и сочувствия к героям мне вовсе не хотелось. Хотя на экране была заметна некоторая суета, драматизма в картине не было.
Нет желания говорить о том, что картина плоха. Безусловно, это фильм имеет и свои положительные стороны. Я рада, что режиссёр все же взялся за этот роман и решил его экранизировать. Однако эта экранизация оказалась слабее своего первоисточника, а это не удивительно для подобных кинолент.
2025-07-07 07:13:56
Мне кажется, что все части этой франшизы имеют определенные плюсы. Однако, чтобы она была действительно выдающейся, главное условие - отсутствие несвязанных персонажей и нелепых замены актеров. Время съемок было вписано в дух 90-х годов, хотя и не сравнится по энергетике с первыми трилогиями "Трех мушкетеров". Но зато есть неплохая работа сэттэра - это уже явный плюс. Естественно, со временем творение эволюционирует, а изменения в нем неизбежны. В продолжении мы видим все больше деталей и подробностей из книг. Некоторые эпизоды даже были сняты во Франции, хотя информация об этом пока не подтверждена достоверно. У каждого человека есть свое мнение, поэтому невозможно угодить всем одинаково. Если сравнивать этот сериал с новым экранизацией 2013 года, то я бы выбрал старый - он более душевный и интонационный, несмотря на свои ошибки.
В обоих вариантах присутствует музыкальное сопровождение и известные шутки. Если посмотреть без перерыва все трилогии, то получается достаточно увлекательная история, которую можно объединить в одну серию даже с последней частью - "Возвращение мушкетеров". Это будет интересно для фанатов, которые такие люди: они могут любить это, несмотря ни на что.