Сериал Крейцерова соната онлайн

Тревожная повесть, натолкнувшая на размышления, не предназначена для отдыха и развлечения, она вызывает чувство тревоги и заставляет задуматься о человеческом сущности. Если вы ищете лёгкость и игровой формат в кино, то этот фильм - это точно не тот выбор. В нём вы перенеситесь в прошлое, увидите жизнь России 19 века, окунетесь в ту атмосферу. В жизни мы часто сталкиваемся с людьми из-за которых начинаем рассказывать о своих личных проблемах. При этом, бывает сложно быть откровенным даже перед близкими друзьями или родными. Однако именно такие «знакомства» на час или два могут вызвать желание выложить все карты. Это связано с тем, что после того как вы расстанетесь с человеком и не увидитесь больше, то есть смело можно говорить все, что хотите, потому что он скоро забудет о вашем существовании. Зрители этого фильма услышат ночной разговор в поезде – историю Позднышева. Позднышев подслушал разговор других людей и не мог остаться безучастным. Он решился рассказать свою страшную на самом деле историю, сможет ли забыть этот рассказ попутчик? Это маловероятно… Этот рассказ точно произведет впечатление. Лев Толстой уже неоднократно связывал в одно целое любовные отношения, железнодорожное полотно и трагическую развязку. Погибла Анна Каренина, а затем появился Позднышев - человек который ехал поезде и решился рассказать откровенно о своей жизни. Он на первый взгляд самый обычный человек, заурядный и ничем не отличающийся от остальных. А вот его история жизни способна удивить, поразить. А ведь он убийца! Он лишил жизнь человека, да не просто какого-то незнакомый бродягу, напавшего на него в темной улице, а свою законную супругу! Он вонзил в нее клинок после того как увидел ее в объятьях другого мужчины. Но это не то, что он действовал в состоянии аффекта, как принято говорить. Он не был настолько ослеплен яростью, ревностью и ничего не соображал и действовал сиюминутно. Но не измена послужила причиной для того чтобы он совершил столь тягчайший грех! И он готов рассказать о том что предшествовало этому и что же послужило истинной причиной этого преступления. Поначалу может показаться историей из анекдота - приехал муж из командировки, после того как «Муж в Тверь, жена в дверь…», а потом он возвращается раньше положенного времени из командировки и видит жену с другим. Такая банальная история, но она приобретает неожиданные формы. Сейчас пары выбирают того кто станет их спутником жизни, но это уже их личная ответственность. А в то время пару подбирали своим детям родители. И даже если жизнь совместная не складывалась, нельзя было развестись – это же позор! Клеймо. Итак, браки распадались только после того как Бог прибирал кого-нибудь из супругов. А второй может пустить во все тяжкие. Но это время прошло и нравы тоже меняются. И теперь можно не оглядываясь на других выбирать того кто вызывает у вас влечение, заключить брак и удовлетворять страсть. Но эта страсть проходит и после нее остаются два опустошенных человека, которые понимают что стали чужими друг для друга а то и вовсе ненавистными. Жили люди те, кто еще недавно умирал в объятиях друг друга, как соседи разговаривали о повседневных делах или отстранено о погоде. А чаще всего ссорились из-за каждой ерунды (все из-за той же непримиримости) и пытались сорвать с себя оковы. Кто-то делал то, самый отчаянный шел на разрыв, кто-то заводил романы на стороне, а кое-кто брался за оружие. Толстой четко отразил эти отношения в своей повести которую затем уже неоднократно экранизировали. Михаил Швейцер решился поставить фильм по этой же повести и сделал это «очень близко к тексту». Зрители оказываются ролей тех самых попутчиков, которым предстоит выслушать монолог главного героя. Роль Позднышева сыграл Олег Янковский. Он признался что эта роль стала для него значимой. И действительно ему удалось продемонстрировать свой талант во всей красе. Он предстает и влюбленным молодым человеком, руководствующимся не голосом разума а лишь волей сердца. Затем он предстает мужем, влюбленным и радостным от того что ему удалось пойти под венец с любимой, но потом начинает осознавать кое-что важное. Он предстает человеком который эмоционально устал, а затем и вовсе он показал убийцу. Он рассказывает о том почему же он решился на преступление, что послужило истинной причиной убийства. Вопрос всегда актуальный, не просто аффект, эмоции вызванные ситуацией из разряда «здесь и сейчас», это все копилось долгое время. Копилось, копилось и вот вылилось... Вот такой исход отношений между мужчиной и женщиной. Сложных отношений. Но на самом деле все кажется понятным только после пережитых событий. Поэтому не странно, что написано столько трудов относительно особенностей отношений между противоположными полами. В фильме нет динамики, повествование разворачивается крайне неторопливо, атмосфера угнетающая, присутствуют флешбеки. Поначалу мы видим юного и ветреного Позднышева, затем краски начинают сгущаться и от образа ветреного юноши остаются лишь воспоминания. За одну ночь герой рассказывает историю своей жизни. И предстает он во время этого рассказа человеком, уму-удостоверенным опытом, на плечи которого лег тяжелым грузом испытания пережитые им, но иногда у него начинают блестеть глаза, будто у него случилась лихорадка. На меня сильное впечатление произвела сцена отпевания супруги главного героя. Задумываешься о том что бывает так – она была отпевана в той же церкви где ранее ее венчали. Очень достойная экранизация, Швейцер показал себя находчивым режиссером, он серьезно подошел к делу и создал спектакль для двоих - писателя и актера. Вечная история рассказчик и случайный слушатель.

У трагедий Отелло и Позднышева не так много общие нотки, как это часто ошибочно полагают. Трагические последствия являются единственной общей чертой этих произведений. Время Шекспира было эпохой героев, сражающихся за свою честность и достоинство, совершая отчаянные поступки ради величия. Публика того времени восхищалась Отелло, который доверял своему сердцу, а не Яго, руководившемуся исключительно разумом. Однако время Толстого выдержало испытание временем, и понятие личности утратило свою актуальность, изменилась шкала ценностей, отношение к людям. Убийство человека перестало быть трагическим событием, а люди стали казаться мелкими и незначительными. Писатель осознал эту динамику и пытается привлечь внимание общества к этой проблеме, обращаясь напрямую к читателю с призывом задуматься о настоящем. Он заметил, что вокруг творится то, чего не должно быть, а люди стали бездушными. Однако писатель верит, что все еще есть возможность что-то изменить в этом статус-кво. Пытаясь сохранить благополучие и выглядеть достойно в глазах окружающих, герой совершает страшный поступок, ставя на первое место приличия над человеческими чувствами. Общество принимает этот поступок и даже оправдывает его, но сам человек еще не потерял своего чувства справедливости и понимает всю чудовищность того, что он сделал. За эту прозрение пришлось заплатить слишком дорогой ценой. Возможно, можно было остановиться на пути к крайности, но вместо этого писатель пытался призвать к совести, желая пробудить чувство справедливости и спасти молодое поколение от бездушия – тотальной панацеи того времени. Однако необходимо помнить, что не следует навязывать свои взгляды с помощью насилия. Правильное решение состоит в том, чтобы научиться принимать людей с их убеждениями и создавать образцы для подражания - доброты, красоты и чистоты. Работа сложная и долгая, но она оправдывает себя. Цель должна оправдывать средства, а не наоборот. Невозможно изменить мир в лучшую сторону, не изменив отношение людей к себе самим. Писатель стремится создать доверительную беседу со зрителем, призывая его задуматься о настоящем и будущем, а не жить обидами прошлого. Режиссёр фильма проникся убеждениями писателя и сумел экранизировать сложное произведение в виде посла к народу. Фильм стал наглядным примером трагических последствий насилия, которое не может убедить и не должно быть оправдано. Стоит прозреть и задуматься о настоящем и будущем, а не пытаться уничтожать врагов и жить обидами прошлого. Это призыв к совести, который стоит услышать и рассмотреть. Писатель Толстой мыслил верно, его нравственные посылки действительно правильны, хотя они могут показаться несколько наивными. Однако попытка воззвать к совести все же стоит того, поскольку оно может привести к переменам в обществе.

Безусловно, советские многосерийки, которые в наши дни обозначаются как мини-сериалы, были поистине неотразимыми произведениями искусства. Более того, особенно это касается превосходных экранизаций, каждая из которых, как бы она ни была интересна и качественно сделана, способствовала глубокому пониманию ее содержания. Сейчас у нас есть такой проект, который заслуживает внимания публики. Действительно, произведение Льва Николаевича Толстого способно воздействовать на читателя своей искренностью и душевной теплотой. Однако впереди нас ожидает именно экранизация этого произведения, которая не так уж и хуже, как многие современные попытки отправить классику на экраны. По правде говоря, автор смог в своем произведении создать некое непередаваемое жизненное основание, продемонстрировал свою позицию по вопросу выбора смысла жизни и затронул сложные вопросы отношений между людьми. В целом, эту экранизацию я посмотрел с большим удовольствием. Сначала я ее увидел примерно десять лет назад, а при пересмотре недавно понял, что должен оставить свое мнение на любимом веб-сайте. Хочется отметить, что видение режиссера на произведение мне сначала казалось некоторым неправильным и несколько отличающимся от того, как я или кто-то другой воспринимал его после прочтения романа. Однако вскоре я понял, что авторы смогли настолько ярко показать историю, настолько глубоко понять течение событий, что просмотр действительно впечатляет. Фильм снят весьма оригинально и непредвзято. Две части, которые почему-то сегодня воспринимаются как отдельные серии, на самом деле являются единым целым, а разделение по хронометражу раньше было не так уж важно, в отличие от современных попыток создания серий проекта. В общем и целом, авторы сценария этого проекта смогли продемонстрировать произведение Толстого таким, какое оно изначально предназначалось для бумажного варианта и было задумано. Хотя я не могу сказать, что это самая лучшая экранизация всех времен, она все же заслуживает внимания. Актерский состав в этом фильме просто незабываемый. Играть на высший балл – настоящее искусство! Хочется отметить, что и сюжетная часть выполнена в исключительно хорошем стиле. Тонко и искусно была показана основная идея сериала. Да и вообще получилось очень умное и интеллектуальное произведение. Мало того, что его легко понять, так еще и его смысл позволяет глубоко задуматься о жизни и людях. Более того, высший балл фильму я ставлю не только за глубокий смысл и художественное исполнение, но и за актерскую игру. Действительно персонажи были исполнены естественно. Это очень важно! Отличная экранизация Толстого. Следовательно, рекомендую ее всем любителям сериалов и фильмов, в которых хочется интересоваться судьбой персонажей, понимать их и углубленно рассматривать ту или иную ситуацию, дабы добраться до истины. Приятного просмотра, уважаемые зрители!