Сериал Конвой PQ-17 онлайн

Мне всегда казалось загадкой, почему некоторые сериалы, посвященные историческим событиям, получают таким скромные оценки, несмотря на свою правдоподобность и точность. Однако, после просмотра нового проекта о Великой Отечественной войне, я понял, что причина кроется в другом месте. Я помню целую серию фильмов подобного жанра, начиная с "Ангелов смерти" (1993), которые, возможно, перестали быть актуальными. Хотя я не так часто смотрю телесериалы, я все равно решил заглянуть в новое творение, полное ожиданий и надежд. Увы, первоначальный впечатление оказалось разочаровывающим. Истинный факт заключается в том, что современные кинопроекты по преимуществе тянутся к коммерческому успеху, а не к созданию глубокой и правдоподобной истории. В стремлении сохранить репутацию перед собой и насыщать себя прибылью от зрителей, авторы забывают о главном – рассказать искреннюю историю. Нередко, высокие рейтинги и интерес к сериалу могут быть достигнуты только путем искусственной рекламы. Однако результат оказывается ничтожным. Мне кажется, что современные телепроекты про Великую Отечественную Войну делают все хуже и хуже. Авторы сценария начинают слишком драматизировать события, часто используя упрощенные шаблоны для создания персонажей. Сюжет становится искаженным, а историческая основа – нарушенной. Итак, я приходу к выводу, что коммерция играет решающую роль в этом проекте. А как я хотел увидеть правдивое и трогательное время с человеческими историями, настоящими трагедиями и огромными потерями! Сейчас же она исчезла, оставив жанр "военного фильма" под слоем мелодраматических пустышек и псевдокомедий. "Конвой" показался мне как жутко прилизанный и хорошо разрекламированный проект. Но, не так уж и качественный. Нам была представлена история о мурманском конвое, который оставил в живых только треть своих участников во время Великой Отечественной Войны. Однако сериал страдает от непоследовательности событий. Авторы показывают различные никак не связанные между собой истории, что является явным ошибочным решением. Боевые сцены выглядят как если бы их создавали современные авторы впервые. Сценарная канва в первую очередь сосредоточена на конкретных людях, напрямую связанных с центральной сюжетной линией. Повесть о "людях войны" не удалась. Ничтожно высокий уровень шаблонности и низкое исполнение авторов – это все то, что убило этот сериал. Авторы хотели показать драматизм, но этого не получилось ни в коем случае! Действительно, все было так, как было, но в представлении Александра Котта, режиссера «Ехали два шофера», это получается поверхностно и шаблонно. И даже при вполне удовлетворительной игре актеров сериал "не цепляет". Обычная современная поделка на "посмотреть перед программой „Время“ и в повторе завтра днем“. А так...ну не стоит, правда. Поберегите свои нервы. Оценка четыре из десяти! Жаль, были перспективы.

Российский кинорежиссер Александр Котт представил на экраны своего многосерийного фильма «Конвой PQ-17» в 2004 году. Работа основана на известном романе «Реквием каравану PQ-17», написанном знаменитым писателем Пикулем, прославившимся на всю страну своим кинематографичным взглядом на исторические события. Всплеск творческой продуктивности Пикуля начался в 1942 году, когда 27 июня из Рейкьявика вышел конвой PQ-17 из двадцати семи судов, призванных доставить груз в СССР через северную Атлантику. Однако эта миссия оказалась под угрозой атак германского военного флота и авиации, главной опасностью для кораблей стала немецкая линейная корвета «Тирпиц», которая смогла выйти с базы. В результате британское Адмиралтейство дало указание военным кораблям повернуть навстречу линкору, в то время как транспортные суда были направлены рассредоточиться и продолжать движение поодиночке. Итак, без прикрытия конвой PQ-17 понес значительные потери от действий подлодок и авиации противника: двадцать два транспорта и два вспомогательных судна были потоплены. Судьба конвоя в истории осталась в памяти как колоссальное поражение из-за неточной информации. Но, к сожалению, этот фрагмент не может быть представлен как историческая истина. Наверное, вы знаете только об этом писателе. Чтобы дать вам полную картину о творчестве Пикуля, скажу пару слов о нем самом. Это знаменитый советский писатель, создавший множество произведений исторического и военно-морского направления. Книги его были всегда в большом спросе и стоили приличных денег. Возможно можно даже окрестить его «модным» писателем своего времени. Однако интеллигенция того периода не одобряла литературную работу Пикуля, считая ее ниже своего достоинства для чтения. И действительно, книги Пикуля были скорее уделом мещанского сословия – бухгалтеров и экономистов, чем интеллигенции того времени. Но все-таки, зря они так пренебрегали его произведениями. Ведь, хотя он писал исторические романы, он подходил к написанию своих книг с полной серьезностью и не подделился в стремлении создать правдивый образ исторических событий. Пикуль изучал исторические документы, хотя допускал некую вольность, но она была вполне оправданной. Писатель всегда имеет право на творческую свободу и творческий подход к написанию произведений искусства. Ведь знаменитая «Война и мир» Льва Толстого не может быть названа строгим историческим произведением. Итак, сериал, снятый Александром Коттом вряд ли можно судить слишком строго, ему следовало воспринять его как художественное произведение. Мне особенно понравилась идея о включении документальных вставок в виде озвучки фактов. Такое решение было замечательным и помогло создать еще больше интереса к событиям, которые были описаны в сериале. Но, к сожалению, неточностей не избежать. Например, совсем непонятно, зачем в кадр был включен современный катер-сторожевик. Недостатками фильма также является незавершенность сюжета и отсутствие цельного и логичного повествования. Действия сериала разбиты на отдельные эпизоды, что создает некоторую неуверенность зрителя. Но, все же, в целом получился неплохой фильм, который я смотрела с удовольствием.

Давайте попробуем преобразовать этот текст в более уникальный и богатый лексически вариант. Наблюдая за потоками времени, сегодня я решила задуматься о телесериале «Конвой PQ-17», который оказался не менее захватывающим, чем его названием. Однако, как оказалось, в названии кроется небольшая оплошность – речь идет о самом караване, а не о его сопровождении. После просмотра сериала у меня остались несколько двусмысленные впечатления. Хотя телесериал имел некоторое историческое происхождение, основой послужила книга Валентина Пикуля – художественное произведение, а не историческая справедливость. Развитие сюжетной линии было весьма импульсивным и скачкообразным, прыгая из одного момента в другой. За время просмотра я отметила многочисленные несоответствия, которые я называю "логическим вакуумом", пронизывающим весь сериал. Эти нестыковки были совсем не глупыми или комедийными; они нарушали все логические связи и противоречили реальности. Более того, в одном из эпизодов сериала присвоена фраза тому, о ком я до этого знала очень мало. Учитывая моё раннее знакомство с этой историей, я не заметила этих манипуляций, но затем задумалась: зачем предоставлять людей заведомо ложные данные? Я считаю, что назвать сериал историческим было бы неточно. Он основан на историческом факте и на этом все заканчивается. Однако если рассматривать его как художественное произведение, то получается вполне интересный и увлекательный сериал. Фактически, некоторые моменты показали себя действительно эффективными: панорамные виды самолетов, кораблей и моря действительно выглядели замечательно. В целом я чувствовала, что этот телесериал был не завершенным. Если бы сценаристы уделяли главное внимание достоверности исторических событий, а не пытаясь внести в них художественную составляющую, то он вполне мог быть великолепным. Однако именно попытка объединить оба аспекта привела к таким результатам: когда сериал набирал обороты и начинал увлекать зрителей, появились совсем не нужные и неправдоподобные моменты. Увы, история была затронута только на минимальном уровне.