6.17
611
Сериал И примкнувший к ним Шепилов онлайн
Актеры:
Юрий Васильев, Сергей Лосев, Юрий Митрофанов, Анатолий Васильев, Анна Носатова, Валерий Жаков, Ирина Цывина, Ирина Чериченко, Виктор Балабанов, Михаил Самохвалов
Режисер:
Алексей Гирба, Игорь Ветров
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
сериал полностью из 4
(21.09.2012)
Дмитрий Шепилов – выдающийся ученый-экономист, государственный деятель и активный борец за социальную справедливость, чье имя прочно вошло в историю Советского Союза благодаря знаменитой фразе «И примкнувший к ним Шепилов». Его жизнь был настоящим испытанием, омраченным не только личными трудностями, но и теми сложными политическими обстоятельствами, которые складывались вокруг него.
В военные годы он оказался в самом центре событий, став главным редактором государственной газеты «Правда», а затем попав на радар Сталина, стремительно взобрался по карьерной лестнице до высших постов – член ЦК партии, Политбюро ЦК КПСС и министра иностранных дел.
Однако в 1957 году Дмитрий Шепилов оказался в центре заговора против Никиты Хрущева. Увы, эта попытка свергнуть его с трона оказалась безуспешной, что позволило Сталину уволить Шепилова со всех его высоких постов, исключив из партии и выселяя из дома, а затем отправляя в Киргизию на государственную службу.
В художественном фильме основан на исторических документах июньского Пленума ЦК КПСС 1957 года, автобиографии «Непримкнувший», и личных рассказах его семьи и близких друзей. Фильм дает зрителям уникальную возможность взглянуть в прошлое, на жизнь известного ученого и государственного деятеля, который не только достиг высших степеней власти, но и столкнулся с их крутой чертой, попав под руку судьбы.
Рецензии
2025-07-05 12:15:38
В истории всегда найдутся те, кто будет критиковать ее, и я с этого числа. В детстве у меня папа занимался починкой техники, но он любил историю и читал книги. Когда я учился в школе и разговаривал с ним о различных темах, такие как о Ленине, я узнавал интересные версии, включая плохое отношение вождя к русскому народу, его характерные высказывания и злодеяния. Конечно, отцовские истории не всегда воспринимались мной всерьез, но некоторые из них оказывались подтверждены рассекреченными архивами КГБ. Важно уметь критически смотреть на мир.
Искусствоведы часто имеют разные точки зрения на одну и ту же тему, поэтому важно иметь много источников и информации. Я помню, как на одном из каналов собирались историки и затем друг друга критикиовали в спорах о том, кто из них прав. Это была интеллигенция, которая смотрела на историю по-разному.
Мне было интересно познакомиться с личностью Шепилова. Дмитрий Трофимович Шепилов - это часть нашей истории. Слава Богу, авторы проекта явно были на стороне антипартийцев, потому что эти представители были весьма логичны и правильны в своих речах, доносили умные вещи и конкретные умозаключения. Однако в реальности они выглядели иначе. А Никита Сергеевич был не только не симпатичен, но еще и глупышом показан.
Я не могу относиться к фильму объективно, потому что видел подобное, наблюдал и пытался сравнить. На мой взгляд, этот проект не исторический, потому что необходимо было брать консультации у историков. Кроме того, есть такие недочеты: Никите Сергеевичу был странно выставлен значок международной ленинской премии (если это он), полученный в 1959-ом году, но не в 56-ом.
Маршал Жуков без звезды героя СССР у нас, а Иван Серов носил такую звезду, но когда не по форме. Эти мелочи заставляют плакать. Я понимаю, что это недочеты, но они есть! В некоторых фильмах бывают еще хуже ляпы, например в титрах одного фильма видел вместо слова «благодарность заслуженному герою» было написано «засуженному». Такие вещи нужно проверять.
Фильм шел неплохо сначала, но после уже хотел просто его закончить. Актерский состав подобран ужасно. Это касается Жукова, Фурцевой и моложавого Микояна. Внешний вид важен, да черт бы с ним, но откровенно лгать и заниматься конспирацией фактов - это нехорошо.
В фильме маршал поддерживает и заступается на Политбюро в отношении Никиты Сергеевича, но в реальности согласно воспоминаниям Шепилова было все не так. Зрителю должно быть просто проникнуться маршалом Жуковым и его благодетельностью. Я хорошо отношусь к нему, но также нельзя.
Однако мне понравилось правдивое отношение в том смысле, что мы видим, как война отфильтровала самое способное и нравственно подготовленное молодое поколение. Конечно, пришлось натерпеться, но многие ребята-руководители уже имели для страны большое значение после получения опыта. И после старые большевики с ними же и расправились, которые не отходили в свое время от Сталина.
Куда нашу страну и народ только не заводили. И сколько фильмов не смотри, всегда найдется что-то, что не понравится. Ладно бы, если история охватывала слишком долгий период в фильме, но пока история еще свежа. Нельзя так халатно относиться к историческим проектам. Это мое мнение, что работу можно посмотреть, но не как исторически достоверную.