Сериал Дракула (2020) онлайн

Моя тревожная история с трехсерийным сериалом "Дракула", созданным талантливыми авторами сериала "Шерлок". Мне всегда хотелось увидеть гениальное воплощение классического произведения Брэма Стокера, полное зловещей атмосферы и неподдельного ужаса. Возможно, моя чрезмерная эuforia по поводу предстоящей экранизации была причиной моего разочарования. Первая серия показалась мне действительно впечатляющей, с насыщенной историей и зловещим настроением. Но как только я вдалбилась в глубину сюжета, моя возросшая любознательность превратилась в разочарование. Вторая серия показалась мне полнейшим пустяком - ни одна из персонажей не была разработана, и сюжет пребывал в полной бездонности. Скорее всего, это было предзнаменованием того, что остальные две серии будут следовать этому сценарию. Моя первоначальная надежда на то, что авторы все же сумеют создать шедевр, была быстро развеяна. Ничего не вышло! Третья серия показалась мне настоящей трагедией, полной бессвязных событий и нелепых объяснений. Финал был похож на фиксированную комедийно-расскровка, вместо чего я ожидала чего-то более глубокого и поучительного. Было ощущение, что авторы попытались вставить сюжет между два разных фильма - один о зловещем графе Дракуле, а другой - его юмористической пародии. В общем, я не могу рекомендовать остальные две серии после первой. В ней удалось передать ту самую атмосферу, которая должна быть в фильме про Дракулу – мрачную и пугающую. После завершения смотрения сложилось впечатление, что авторы создали новообращенного вампирчика, который впервые столкнулся с умной женщиной, а не древнего графа Дракулу - самого страшного и ужасного из всех (что неоднократно говорят в самом сериале). Хотя актер действительно великолепный и мог сыграть шикарного графа Дракулу, но сценарий это не предполагал. Я глубоко разочарована. Мне кажется, что создатели хотели преподнести что-то новое и оригинальное, но в итоге получилось полная противоположность того, о чем мечтала. Несмотря на то, что у меня есть богатый опыт смотрения фильмов про вампиров из разных периодов времени, я лучше бы посмотрела что-то более классическое и каноничное, чем эти бессмысленные попытки нагородить все и всем.

После просмотра трех эпизодов я должен признать, что у меня остался весьма недурной после вкус и ощущение разочарования. Акцент создателей направлен на всеобщее напряжение в последние минуты экранного времени, но концовка получается неуместно глупой и халатной. В каждые 10 минутные интервалы между сценами были наполнены введением новых персонажей и информацией о них, как будто это был задел на их потенциальное развитие в будущем, но концовка не оставляет никакого развития персонажей или объяснений. Вместо этого все происходит по уже знакомому пути: безжалостная и произвольная постановка событий. Как только вы понимаете, что ждёте от сюжета, создатели просто склоняются к тому, чтобы сделать то, что им взбрело в голову, не заботясь о логике или правдоподобности. Это заметно особенно в случаях, когда они пытаются втиснуть нелепые и навязчивые элементы гомосексуализма и радикального феминизма. Хотя все это было не так уж и дурно в общем, сериал всё же получился очень на любителя. Невзирая на минусы, сериал действительно легко смотреть без чрезмерной пропаганды негативных тем или элементов, да и неожиданная концовка отнюдь не классический хэппи-энд. Но если бы концовка была менее расплывчатой, если бы время экранного времени не было тратено на персонажей, которые никуда не лезут и не делают ничего, вполне можно было поставить оценку 8 из 10. Однако эти очевидные минусы могут разочаровывать зрителя, который будет до последней минуты уверен в том, что что-то должно произойти. Если вы не возбуждены налетом гомосексуализма и "сильных и независимых героинь", если вам вовсе не важно то, как будут развиваться события, или если вы готовы потратить время на персонажей, которые в конечном итоге ничего не сделают, тогда этот сериал для вас. Но тем людям, которым нравится завершенность и целостность после просмотра, я бы настоятельно рекомендовал смотреть другой сериал, поскольку ожидаемое разочарование будет только слишком велико. Таким образом, из-за этой странной направленности, сериал получился совсем не для всех: всего 5 из 10.

Мини-сериал с неожиданным поворотом событий, который, скорее всего, разозлит фанатов знаменитого произведения Брема Стокера "Дракула". Ведь в сериале совсем другой подход к классической истории - изменение временного плана и хронологии событий. Или же читатели Стокера согласятся с тем, что в первоначальной версии слишком много монотонных и скучных описаний. Читателю просто неинтересно вникать в подробности дневников Люси-Мины или Мины-Люси, когда он может увидеть более детальную картину происходящего на основе тех же мотивов. Вместо длинного и затянутого объяснения событий 3 главы "Ван Хельсинг", собирающегося срубить голову Люси и воткнуть кинжал в сердце, зрители мини-сериала получают совсем другую интерпретацию и понимание действующих лиц. И хотя это основано на мотивах первоначальной истории, не означает, что все должно повторяться точно так же. В сериале отдельная серия посвящена путешествию Дракулы на Деметре. В этой версии мы можем увидеть совершенно новые и интересные персонажи, к которым можно привязаться, в отличие от длинного и монотонного описания в первоначальной книге. В сериале Люси-персонаж представлена под другим углом зрения. Ей не нужна вечная жизнь в виде уродства. И наоборот, она добровольно соглашается с покой, что отлично от первого варианта истории, где Ван Хельсинг и ее жених жестоко расправились с ней. Дракула здесь не идеальный персонаж любви. Он циничный человек, усталый от романтики. А в сериале ему не нужно кровь. Требуется только умиротворение.

Представляя перед нами картину и декорации в стиле классического ужаса, не стоит забывать, что актер, исполняющий роль Дракулы, вполне способен подделать манеру Кристофера Ли. Однако сюжет, так сказать, оставляет желать лучшего - он как-то навязчиво натянуто и безжизненен. Немного рассматривая тему сексуальной ориентации Дракулы, становится очевидно, что она не имеет отношения к основной истории. Ведь в этой версии вымышленных персонажей нет никаких намеков на его бисексуальные наклонности, которые так часто появляются в других сериалах и фильмах. Но все же, чтобы монахиня в XIX веке была такой дурной сражалкой против величественного вампира, взяв на себя командование над корабельным экипажем? Серьезно? Это вызывает у меня определенное недоумение. Корonas, самая верхняя точка дебилизма - это третья серия. Представляю объяснение о знаниях современной техники по причине того, что "всё со временем меняется" - это просто не имеет отношения к реальной ситуации. Аналогичным образом, ждать прихода вампира с кучкой вооруженных бойцов и позволять себе быть выведенным из строя без сопротивления, или же просто тупо ожидать его приезда много лет, изучая его поведение - это действительно неуместно. Всего одним таким экземпляром снимают 3 серии.

Представьте себе целую галерею фильмов, вдохновленных романом Брэма Стокера о легендарном вампире Дракуле. Однако в мир сериалов этот персонаж все же не добрался до столь широкой популярности. Именно с этих позиций новый сериал представляет собой очередную попытку интерпретации классического сюжета, дополнив и расширив исходный материал по мере необходимости. Начальные кадры почти буквально воплощают эмоциональное настроение книги Стокера. Однако далее начинается фантазионная часть создателей сериала. Чтобы сказать, что они привнесли действительно новаторские идеи – не так уж и просто. Поразмысливыми оказываются некоторые их «откровенничества», которые можно охарактеризовать как нарочитую толерантность (сейчас эту фишку они суют везде). Немаловажно при этом отметить моменты, которые по своему несостоятельности и неуместности буквально «выталкивают» зрителя из плена увлекательной сюжетной линии. Пожалуй, единственное на что можно рассчитывать в таких ситуациях – это на отсутствие соответствия тому замыслу, который был задуман в самом первоисточнике (романе Стокера). Правда, авторам не удалось достичь желаемого эффекта. Кстати сказать, некоторые эпизоды сериала удивительно поразили своей сатирой и карикатурами. Единственное, что можно было бы упрекнуть – это игру некоторых актеров, хотя, в данном случае, я не заметил ничего значительного. Однако игра актера Дрю Харкера просто потрясающая - прямо веришь ему, а вот роль самого Дракулы... ну все же не вполне понятно, что авторы имели в виду при выборе исполнителя этого персонажа, ведь он вовсе не тот классический Дракула, которым мы знаем его с романа Стокера. В общем, мое мнение о сериале: 6 из 10 – неплохая оценка, но я не испытываю особого желания рекомендовать этот сериал кому-либо.