Сериал Конец детства онлайн

[у]Рецензия содержит некоторых важных деталей о сюжете и в целом выражена негативно.[/u] [б]!ВНИМАНИЕ НА СПОЙЛЕРЫ![/б] Несколько слов об истории: *Голосом рассказчика сказки* В глухой провинции, где-то в далеком королевстве, требовалось добывающее предприятие, находящееся неподалеку от небольшого городка. Менеджеры компании нашли местного жителя Ивана и решили, что он идеальный посредник для переговоров между компанией и городом. Им угрожали снести дома, чтобы добраться до ценного ресурса (несмотря на множество законов о частной собственности, соблюдаемых в этой стране). Рикки поверил лживым речам менеджеров, да и убедил жителей, что беда произойдет, если не согласиться. *Нормальным голосом* Итого добывающая компания была построена быстро, без каких-либо нареканий местных жителей, чего и стремились достичь. PROFIT! Прилетели инопланетяне, сделали то же самое, но в масштабе планеты + забрали ковчег с парами животных и мутировавших детей с психическими способностями. Это так описано в сериале, книга может быть лучше. Произведение начиналось неплохо: показали выгоду от не прекращающихся конфликтов между властью и всемирной Землей, закинули наживку с образами пришельцев из Библии и их реакцией на христианские символы. Кроме того, затронули деградацию человечества в случае утилитарного существования, как в эксперименте "Вселенная 25". Основной мотив "зачем мы здесь?" трудно не заметить. Но закончилось все плохо - так и не раскрыты половина поднятых тем. В стиле "Сопротивление бесполезно". Загадка: почему Сверхразум не додумался до принципа невмешательства в жизнь примитивных цивилизаций? Может быть Кларк не знал о Роденберри, а может придерживался принципа "сильнее - прав". Скорее второе, т. к. действия Надмозга в виде сияющего столба света невозможно проверить или оспорить, и все несогласные (да и согласные) ассимилируются. Маяк со звуками ушедшей цивилизации в галактике где кроме Смотрителей никто не летает - это очень логичная вещь. [б]!КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ[/б] Актёры сыграли средне. Майк Фолли (играющий Рикки) был ниже среднего. События развивались достаточно динамично, но все же это мини-сериал. Все события из завязки не раскрыты, а те, что раскрыты - однобоко. Основная мысль: верить незнакомым пришельцам на слово и не сопротивляться пока вас варят как лягушку. Стоит ли смотреть: в некоторой степени - да. Но не для удовольствия, а чтобы посмотреть, как не нужно делать. Помните: сопротивление не бесполезно, что бы Борг ни говорил.

Серии дробят мой сознательный мир, навязывая задумчивые раздумья о грядущем конце света. Впрочем, если Вы ожидали беззаботного развлечения с обилием экшна и улыбок, то этот сериал не для Вас. Он представляет собой поэтическую попытку рассмотреть последствия нашего существования в ближайшем будущем. Нас окружает множество неразрешимых вопросов: о том, что будет со светом, когда он finally погаснет; о том, что произойдет с галактикой и вселенной; о том, как мы дадим отчет за свое кратковременное пребывание на этой планете. Этот сериал – не развлекательное шоу для тех, кто любит смеяться и забыть о проблемах. Он более тонкий и заставляет задуматься о нашем месте в космосе, вызывая нотки грусти при размышлениях о нашем безысходном будущем. В этой серии представляется мирная жизнь под опекой пришельцев, которые приносят с собой благополучие, процветание и технологическое развитие. Однако человек начинает стремительно эволюционировать, как бы стремясь к неясной цели. Мы можем себе представить, что произойдет дальше, но результат будет непредсказуемым и потенциально шокирующим. Пришельцы действительно заботятся о нашей планете, но их цель неочевидна, даже для самих пришельцев. Иной раз я задумываюсь о том, что произойдет дальше – будет ли наш мир процветающим и благополучным, или же он станет жертвой разрушения. Серия вряд ли представляет собой возможное будущее, но она заставляет задуматься о нашей вечной борьбе с неизбежностью. Мы не можем избежать неизбежного конца, так что лучше сосредоточиться на том, чтобы оставить за собой память и след. Однако разрушение также может быть началом чего-то нового – появления новой жизни из руин старого мира. Имели ли вы дело с тем фактом, что первые элементы в нашем мире появились после распада водорода и гелия? Так разрушение дало жизнь новым видам и формам. Если Вы любите подобные философские размышления о нашем месте в космосе, то этот сериал стоит посмотреть. Но если Вы предпочитаете более легкое и веселое развлечение – тогда эта серия не для Вас.

Роман "Конец детства" Артура Кларка, безусловно, является культурной шедевром, который просуществовал уже достаточно длительное время. Однако, стоит отметить, что в 90-х годах Кларк решил переписать первую главу, сделав действие более актуальным и приближая его к тогдашним обстоятельствам. Этот замечательный роман так и не перестаивал восхищать читателей и критиков, часто называясь одним из лучших. Сериализация этой книги состоялась уже в 2015 году, но только в форме мини-сериала. Сериал затрагивает тему мирного вторжения пришельцев на Землю, которое приводит к мгновенному и абсолютному завершению военных конфликтов на планете. В результате всего этого, Земля практически преобразуется в райский уголок и идеализированное общество. Но стоит задуматься о стоимости такого результата. В сериале множество загадочных сцен, которые сокрыты за ширмой фантастических описаний. Многие проблемы представлены через призму борьбы с пришельцами, но есть и свои собственные "внутренние демоны", которых следует учитывать, задумываясь о том, кто мы на самом деле являемся и что является нашей целью. Есть много несоответствий в процессе экранизации, а также непосредственно во время съёмок. Время написания и времени съемки серьезно повлияли на результат. Актёры не очень хорошо справились со своими ролями, но, возможно, это дело budgets. На фоне множества расплывчатых любовных историй, растянутых на несколько сезонов, а также полицейских триллеров, детективов и мелодрам, действительно очень неплохо, когда появляется возможность взглянуть на подобную тему и задуматься о ней.

Если вы уже ознакомились с содержанием книги, лучше не спешить заглянуть в экранизацию, поскольку комментарий написан без учета любых сравнений или параллелей с литературной версией. Если же вы все-таки еще не читали книгу, можете приступать к просмотру многосерийного фильма. Рассказ о космическом вторжении некомплиментарного характера, оказывающего благоприятное влияние на жителей планеты, вызывает определенный головокружение: появление доброты без каких-либо условностей является неуместным явлением. Ситуация создает ощущение замешательства: когда что-то хорошее предлагается бескорыстно, оно чаще всего указывает на скрытую угрозу. В экранизации авторы стремились отразить простую мысль о том, что люди обычно привыкают к негативным событиям. Однако даже зло – это всего лишь устоявшийся стереотип, который все больше становится правдой. Однако, следует признать, что фильм не лишен некоторых недоработок. Вероятно, они появились в результате сложности исходного сценария. В любом случае, создается впечатление, что авторы потеряли контроль над свое произведение. Роли актеров выполняются на высоком уровне. Для экранизации не требуется отменной игры. У меня лично нет никаких жалоб в этом отношении. Актёр Кареллан отлично справляется с ролью, он замечательно соответствует тому человеку, которого можно было увидеть в роли Ланистера из Игр Престолов. В большинстве случаев рекомендую к просмотру!

В этой рецензии я обращусь к читателям, уже знакомым с произведением. Для меня оно занимает одно из приоритетных мест в списке любимых литературных шедевров (на полках у меня всего четыре художественные книги - остальные скачались, прочитались и были навсегда забыты). И именно среди этих четверки стоит особняком "Конец детства", или точнее говоря, сборник романов Артура Кларка. После просмотра этого мини-сериала наконец я понял, что привело к таким взволнованным реакциям фанатов Толкиена: теперь у меня есть повод присоединиться к их рядам и выражать возмущение: "Книга лучше!". Перечитывая восторженные комментарии, я не могу не удивляться: как это возможно? Во время первого прочтения для меня главным открытием была точка зрения людей во время вторжения, в золотом веке, в Новых Афинах и особенно в "конце детства". Мой взгляд на этот фильм весьма скептичен - мне кажется, что он не смог передать основные идеи книги. Аналогичный эффект был и при пересмотре "Преступления и наказания": студент задолжал старушке деньги и убил ее, а затем оказался в полной растерянности (конец). С моей точки зрения фильма так и не удалось создать насыщенную атмосферу. А что касается роста Кареллина, то они так и не смогли определиться - в некоторых сценах он был всего лишь чуть выше человека, а в других вдвое выше его normal size... Словом, я разочарован тем, как авторы вели себя по отношению к книге.