Сериал Блуждающие огоньки онлайн

Проведя экранную версию сказок Ганса Христиана Андерсена, у меня возникло чувство ностальгии за далекой и беззаботной юностью, когда каждая детская книга была источником бескрайней фантазии и воображения. Однако, пересматривая картину уже будучи взрослым, я начал замечать множество новых деталей, что существенно изменило мое первоначальное представление об этом произведении. К сожалению, оно не произвело на меня особого впечатления, хотя в образе сказочника все-таки удалось запечатлеть его энтузиазм и пылкость. Однако в нем отсутствовала та самая душа Андерсена, которую можно почувствовать при чтении его книг. И не только в нем: все остальные герои были чересчур невыразительными и блеклыми. Сюжет фильма построен на экранизации нескольких произведений Андерсена, таких как «Девочка, наступившая на хлеб», «Тень», «Новое платье короля» и «Золотой мальчик». События протекают таким образом, что сам автор сказок обнаруживает, что от него ушла его созданная им сказка. И он вместе с соседским мальчишкой отправляется на её поиски. Но вскоре мальчик увлекается домой, поскольку его позвала мама, а автора продолжают ждать впереди невероятные приключения, полные новых открытий и встреч. Это многосерийное произведение в целом оказалось довольно мрачным. Мрачность подчеркивалась осенней гаммой цветов и пастельными тонами. А некоторые моменты даже могли напугать сильнее, чем фильмы ужасов. Следовательно, картина довольно сложно назвать детской, поскольку она скорее будет просто не интересной для детей, особенно учитывая тот факт, что снята она была аж в 1979 году. Произведение имеет философский подтекст, который малыши могут и не понять. А тем более это будет непонятно детям, учитывая достаточно тусклую и пессимистичную атмосферу, подчеркнутую соответствующими тусклыми красками. Несмотря на то, что я и не помню, каким этот сериал казался мне в далеком детстве, сейчас в нем нет ничего особенно интересного или запоминающегося.

Идея экранизации произведения Андерсена на самом деле была весьма перспективной и обещала стать настоящим киномастерством. Однако воплощение этой идеи на большом экране оказалось трагическим промахом, способствующим деградации культурного наследия великого датского писателя. Классические сказки Андерсена, полные изящных и глубоких символических замечаний о человеческой природе с ее бренными красотами и уродствами, были перевернуты в скомканную, мрачно-угнетенную картину, лишившуюся всякого очарования и поэзии. Показалось, что кинематографисты прибегли к натуральной дикой хитрости, не утруждаясь тщательной разработкой сценария и постановки. В этом эксцессе мрачного тумана и нелепых инсценировок все внимание было приковано к фальшивым песенкам, которые только подчеркивали безалаберность всей работы. Песни были изнурительно банальными и скучными, а в них даже проскакивали неуместные нотки цинизма. Текст и музыка в совершенной гармонии создавали впечатление дегенерации всякой художественности. Единственные ломтями благородного духа были разбросанные фразы и диалоги, вставленные в уста персонажей. Однако эти искорки здравого смысла сгорали на фоне общего безобразия и натяжек. Напротив, все остальное вызывало чувство морального унижения. Последствия такого безобразия оказались не только печальными, но даже трагическими: оно навлекло мрачное затишье вокруг бессмертных сказок Андерсена и убедило многих в том, что читать их вовсе не стоит.