Сериал Блокада онлайн

Рецензия на сериал, навеянный ВОВ, оставляет желать лучшего. Критики замечают явные отсылки к творчеству Юрия Озерова, что делает сериал менее оригинальным. Отличие проекта заключается в том, что эмоции и чувства здесь не второстепенные элементы, а главные действующие лица. Но почему бы не показать войну как центр внимания, а не мелодраму? Это нам предлагают в данном сериале. Герои в нем представлены схематично, с лозунгами "За Сталина" и "За Родину", которые звучат слишком часто. Однако следует отметить, что сериал демонстрирует интересное и достоверное отражение тактики военных лет. Историческая наука всегда была скептична по отношению к экранизациям, но здесь все показано прилично. Несмотря на это, в картине присутствуют некоторые несоответствия. Например, образ Жукова исполнен удачно, а Ульянов блестяще играет свою роль, передавая зрителям особенности характера этого человека - его грубость, настойчивость и властность. Однако стратегическая составляющая сериала действительно впечатляет своей точностью, но техника, используемая в фильме, оставляет желать лучшего. Кровопускатели и танки ИС-3 периодически заменяются на более современную технику, которая была принята только после Великой Отечественной Войны. Это вызывает чувство неладного. Напомним, что такая "славная" традиция в отечественном кино не возникла случайно. Например, в "Екатерине Ворониной" многие бойцы воевали с АК-47, а не с винтовками М-16 немцев. И если мы рассматриваем историческую достоверность как важнейший аспект сериала, то это вызывает определенное недовольство. Мало того, что на поле боя появляются машины Т-55 и Т-34-85, что сносит крышу любому фанату военной техники. Супертанки, выпущенные в 1945 году, невозможно увидеть в то время. Кажется, авторы должны были создать достоверную картину о войне, а не вольнодумничать. В результате становится очевидным, что сериал не такой уж и настоящий, а значит, вопрос остается открытым: что нам хотели сказать с помощью этого сериала?

Мне всегда были приятны советские киноленты, и я убеждена в том, что их обязательно стоит показать молодому поколению, особенно те, которые посвящены теме войны. На мой взгляд, тогда еще было много свежих воспоминаний о военном времени, и реалии отражались на экранах с таким же правдивым отображением, как и в жизни. Сегодняшнее поколение мне кажется сложным для оценки той эпохи, когда советский народ пережил ужасные четыре года оккупации территорий и стремительного продвижения врага, уверенного в своей победе. Я прочитала немало книг советских писателей, описывающих то униженное существование людей в осажденном городе. Одним из произведений, которое произвело на меня глубокое впечатление, стала книга Александра Чаковского «Блокада», а точнее, книги, созданных им по мотивам этой эпохи. В своих произведениях автор сумел передать не только нюансы и сложности ситуации, но также подчеркнул важность сопереживания и понимания людей, переживших эти трагические события. Я бы настоятельно рекомендовала к прочтению эту книгу и посмотреть адаптированный по мотивам произведения фильм. Картину создали в семидесятые годы, и она точно переносит зрителя в 1941-42 года, когда ленинградцы оказались изолированными от мира. В фильме показаны не только победы советской армии, но также ее первоначальные неудачи и промахи при защите города Ленинграда. По моему мнению, создатель этого фильма не побоялся рассказать об истинной ситуации с обороной. В частности, он подчеркнул, что советская армия в то время была не полностью подготовлена к нападению противника и первоначально не смогла дать достойного отпор. Оборону города Ленинграда оказалось сложным организовать даже для такого опытного военачальника, как Ворошилов. Если сравнить подобные фильмы с зарубежными кинолентами, то заметим существенную разницу в их содержании и постановке. Здесь мы видим не только личные переживания героев, но также широкую картину всего народа, который ради своей Родины и своего города готов был идти на великие жертвы. Фильм подчеркивает тот факт, что для этих людей главным было не личное спасение, а счастье своей страны. Отдельно я хотела бы отметить достоинство советских фильмов в том, что они передают стратегическую обстановку того времени и делают экскурсы в историю. Фильм «Блокада» не стал исключением из этой благородной традиции. Его посмотрело двадцать восемь миллионов человек! Это действительно успех! И еще более впечатляет то, как мастерски актеры воплощают созданные образы. Один из таких образов — Жуков, сыгранный Михаилом Ульяновым. Этот актёр сумел передать на экране непростую личность Жукова, человека, который был и жестким командиром, и умным лидером, способным настраивать своих подчиненных на нужный лад. В фильме он предстает как человек, не позволяющий себе сантиментов и расшаркиваний во время войны. Во время просмотра фильма муж заметил одну неточность в демонстрируемой технике, а именно танках, которые были приняты в эксплуатацию уже после окончания войны. Однако я признаюсь честно, что не слишком разбираюсь в таких тонкостях и для меня важнее история фильма как таковая. Мне важно, чтобы она была правдоподобной и могла взять меня за душу. Для меня лично блокада Ленинграда особенно близка, поскольку мои родственники жили именно в этом городе тогдашние события. И еще мне важна игра актеров. В этом отношении «Блокада» не оставляет желать лучшего. Фильм действительно интересный и стоит того, чтобы посмотреть его!