Сериал Бесы (2007) онлайн

Следуя пышной традиции Пушкина, создатели этого проекта полагают, что их творчество в значительной степени вдохновлено на "бесах" великого русского писателя. Об этом свидетельствуют отсылки к стихотворениям Пушкина в музыкальном сопровождении. Стоит отметить, однако, что авторы этого произведения предпочли отказаться от дневного света, который на удивление отсутствует в большинстве сцен. Вместо этого ночь становится основным смысловым элементом, играющим решающую роль. Дневной свет оказывается излишним и портящим картину. Героям также не хватает убедительности: Верховенский говорит о себе как о чистейшем нигилисте и социалисте, что звучит несколько странно. Его действия напоминают поведение подростков, обсуждающих свои грязные секреты друг с другом. Действия Федора Михайловича позволяли читателям задуматься, а в этом проекте они предлагаются слишком легко и доступны для понимания. Это может рассматриваться как основной недостаток всего произведения. В целом, сериал можно сравнить с пособием по тому, как из великолепного произведения Достоевского и Пушкина сделать что-то совершенно беспорядочное. Мы наблюдаем оторванные друг от друга картинки, разрозненные и странные фрагменты, которые теряются и сбивают зрителя с толку. Не думаю, что такое качество мы ожидали от проекта этого рода. Для произведений литературного жанра некоторая неясность вполне оправдана, но у нас нет четкого разделения на главы и читать между строк становится невозможно. Мы должны долго ждать, пока авторы раскрыт перед нами смысл событий. Если создатели решили сделать что-то величественное, то им необходимо использовать новые методы экранизации, которые смогут точным образом передавать философию изначального произведения. Мы не должны иметь сериал, который кажется подделкой или копией оригинала, потерявшей смысл и целостность. Возможно стоит поучиться у опытного режиссера Хотиненко, который умело использовал книжный оригинал для съемки художественных произведений. Он смог сделать целостные истории из расколотых картин, не теряя в этом смысл. Его работы буквально проникают в душу и рассказывают историю такую, как она была написана. Кроме того, мы имеем перед собой образ хроникера, который сумел понять сложные сплетения интриг и вопросов в этой истории. Но понять его умом невозможно. Достоевский создал образ хроникера, образ рассказчика, который знает все и понимает все. Разве таков был Достоевский? Я говорю не о внешнем облике, а в первую очередь о манере поведения, о манере вышивать по канве повествования. Есть одна сцена, где Верховенский и Ставрогин появляются под зонтиком. Это действительно было забавно. Но есть и такие сцены, как например с Дашей, которые не очень вышли. Зачем-то включили гимн французских революционеров в финале? Это было неожиданно для меня и показалось нелепым. В общем, я действительно не знаю, что сказать о этом сериале. Он получился неплохим и местами даже качественным. Но карнавальные элементы использованы не совсем правильно. Начальные и конечные титры дают пищу для размышлений! Есть , на что посмотреть. Радует сцена дуэли, эпизод о Матреше радует, Марья Тимофеевна и Кириллов - на высоте. Стоит сказать, что проект можно оценить шесть из десяти с небольшой натяжкой. Всего лишь немного лучше было бы сделать. Приятного просмотра всем тем, кто решил посмотреть данный сериал.

Не могу сказать, что этот сериал произвел на меня хоть какое-то впечатление. Авторы, по-видимому, увлеклись сюрреалистическим поворотом и превратили классический роман в нечто utterly непостижимое для простого зрителя. Имело место ощущение, что они стремились продемонстрировать свои творческие возможности, а не придерживаться логики повествования. В результате я оказался перед лицом беспрецедентного кинематографического шарлаха. Впрочем, роман Достоевского по себе был превосходным и красноречивым произведением, а пушкинские "Бесы" тоже оставляли самое яркое впечатление. Однако при экранизации этих классических произведений создатели часто забывают о том, чтобы сохранить суть романа. В данном случае это привело к созданию монстрасного и неуместного шоу, в котором актеры играли отвратительно. Удивительно, что при таких условиях исполнители главных и второстепенных ролей так глубоко понесли убытки. Мне приходилось мучиться, когда я смотрел этот сериал, но решил не отнимать его из-за моей личной неприязни к роли Николая Ставрогина. Однако при ближайшем рассмотрении увидел, что это было бы лучше, если бы они ограничились этим персонажем и оставили этот сериал как есть. В этом случае создатели показали бы свою способность уделить внимание одному лишь ему, и, быть может, он был бы более интересен. Удивительно, что даже актриса, сыгравшая Марью Тимофеевну, которая известна своим талантом в других работах, была не в состоянии привлечь к себе внимание. На мой взгляд, режиссеры совсем не поняли суть этого персонажа. И когда я увидел остальных актеров и их игру, то стало ясно, что у меня просто не хватило терпения для такого ужаса и я вырубил сериал. К счастью, на сизоне проектов так много других интересных сериалов и фильмов. Но тогда возникла мысль, что теперь многие знакомятся с произведениями классиков именно через такие постановки. Это действительно трогает меня за сердце, думая о людях, которые впервые знакомятся с этими потрясающими произведениями именно таким образом. Надеюсь, создатели не совсем непредвзяты и понимают, что делают, но на этот раз я так не думаю. На мой взгляд, они совсем не задумывались о том, как их работа будет воспринята зрителем. Хорошо хоть, что у нас осталось такие классические произведения как "Преступление и наказание" и "Идиот", которые можно действительно смотреть и наслаждаться ими. В данном случае попытка экранизировать один из лучших русских классических романов оказалась неудачной. Я не разочарован тем, что увидел. За это должны быть стыдны создателям!

Никакие критицизм или козырные находки не могут осквернить шедевральную подачу произведения, даже если мы имеем дело с относительно посредственной экранной адаптацией. В этом случае мне кажется, что выбор актерского состава был далеко не идеальным. Роль Лебядкина исполняет человек среднестатистического телосложения, в то время как по роману этот персонаж должен быть явно пухлым и плешивым. Вряд ли это будет понятно людям, которые не имеют прямого отношения к чтению литературных произведений, поскольку сразу же начинает потоковать множество имён, лиц и персонажей, которых достаточно сложно запомнить. Допустим, я сам в детстве даже тогда, когда полностью расставил все по местам, не всегда мог однозначно утверждать, что точно всё понял. Несмотря на некоторую неразбериху, все-таки я получил удовольствие от просмотра этого фильма. Но самое главное - у меня осталась безмерная благодарность великому Федору Михайловичу за его творчество!