Сериал Берия. Проигрыш онлайн

Политический портрет Берии Лаврентия Павловича в советской истории - это трагическая и одновременно захватывающая легенда, полная противоречивых и обманчивых образов. Ведь этот выдающийся государственный деятель был одурачен и очернен Хрущевскими пиарщиками так жестоко, что его превратили в тупого жлоба и сексуального маньяка. Но у человека, который занял место Берии в Кремле, не было другого выхода. Если бы Хрущев не представил своего предшественника как демонического злодея, ему пришлось бы слишком ответить за свои грехи. Десятого июня 1953 года потрясенная страна читала Правду и узнала о решении ЦК КПСС исключить Л. П. Берию из состава партии и Коммунистической партии Советского Союза как врага коммунизма и советского народа. Позднее, уже осенью, по партийным организациям была разослана брошюра, столь жутко и красноречиво изобразившая похождения генерального комиссара госбезопасности, что один из читавших ее сказал: "Как в помойную яму окунулся". Подготовленное таким образом общественное мнение сообщение о суде над Берией и смертном приговоре восприняли как должное. Казалось, эта ложь будет жить вечно - но прошло всего несколько десятилетий, и подлинные события стали выходить на поверхность. Ведь все, что мы знаем о нем, нам навязали "сверху". Поэтому такой мини-сериал, который выглядел настоящей провокацией, я посмотрела с интересом. Фильм очень интересен, в его основу легли многие архивные документы того времени. Трудно сказать, подлинные или не подлинные. Ведь фильм всего лишь версия событий 1953 года, которая противоречит "официальной". Так, например, в нем рассказывается, как еще при жизни Сталина - Никитой Хрущевым при участии других заговорщиков была сделана попытка раздела СССР на отдельные республики (как впоследствии и было сделано в декабре 1991 года), а убийство Сталина и расстрел Берии - это всего лишь последствия страха Хрущева за наказание за неудавшуюся авантюру. Неудивительно, что в фильме Берия предстает как невинная жертва коварного заговора "наследников Сталина", когда Хрущев выставляется в таком свете. Хочется поблагодарить за блестящую игру актера Владимира Щербакова. Внешне он очень похож на Л.П.Берию, он убедительно и достоверно сыграл (пропустив через себя его жизнь). Так же хочу отметить игру Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского, сыгравших Хрущева, а так же Георгия Тесля-Герасимова в роли майора Новожилова (который по моему мнению был вымышленным персонажем) и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко (умеющего выбивать показания). Непонятна мне была замена некоторых актеров после второй серии (речь идет о Хрущеве и Маленкове). Так же любимый прием современного кино с помощью компьютерных эффектов состарить пленку в этот раз был неуместен. Игра актеров безупречна! Я не очень то люблю жанр художественно-документального кино. С одной стороны здесь и хроника, и текст за кадром, с другой стороны - постановочные сцены, в которых актеры играют либо нормально, либо переигрывают, либо не доигрывают. То же самое можно сказать про мини-сериал "Берия. Проигрыш", который некоторым "откроет глаза" на нашу историю. Историки продолжают спорить о подлинности событий, но одна вещь очевидна - жизнь Берии была полна противоречий и трагедий, а его смерть стала символом того, как легко можно очернить и очутить человека. Фильм "Берия. Проигрыш" - это не только исторический мини-сериал, но и вызов общественному мнению, которое было выстроено вокруг этой трагической личности. Ведь мы все знаем, что "история повторяется", а в этом случае она повторяется на фоне лжи и предубеждений. Наверное, каждый смотрит этот сериал с собственным опытом и убеждениями, но я думаю, что в нем есть достаточно доказательств того, что обвинения против Берии были не только вымышлены, но и рассчитаны на то, чтобы очутить его предшественника. Итак, если вы еще не смотрели этот мини-сериал, обязательно посмотрите! В нем есть много интересных и новой информации о нашей истории, а также замечательная игра актеров.

Мне особенно понравился этот сериал из-за оригинальной интерпретации известных событий того времени. Однако сложно судить о степени исторической достоверности этой новой версии, поскольку хронология тех лет была омрачена секретностью, политическими уступками и искажением фактов. Более того, в те годы существовал даже практикуемый процесс уничтожения важных документов, что делало невозможным точное восстановление реальных событий. Сегодня это время историко-аналитического осмысления: по крупицам достоверной информации необходимо создать цельную картину того далекого периода 50-х годов. Я была поражена некоторыми фактами из биографии Берии, в частности его стремлением к объединению Германии уже в то время, на пороге смерти Сталина, а также упразднением системы ГУЛАГа. Мне также понравилась версия о возникновении "Ленинградского дела", хотя я так и не смогла понять точно, откуда оно выросло. В целом, я думаю, что этот фильм будет интересен всем ценителям истории, а профессионалам он даст пищу для критики, несогласия или согласия с интерпретацией тех событий. Сценарист и режиссер имеют право на свою точку зрения. Однако, как вы согласитесь или нет с ними, это напрямую зависит от вашего образования, знаний и интеллекта. Фильм побуждает задуматься о судьбе нашей многострадальной страны, что может показаться банальным высказыванием. Кроме того, я хочу отметить, что мне кажется вполне уместным отсутствие четко очерченных бытовых и межличностных отношений в сценарии фильма. Все описано как бы вскользь, намёками, и именно это делает фильм более впечатляющим. Основная идея этого сериала - новая интерпретация нашей истории на основе крупиц фактов – предстоит перед нами компактно и лаконично, не теряясь в подробностях и на фоне нелёгкой жизни наших предшественников. Поэтому я рекомендую посмотреть этот интересный фильм.