Сериал Белая гвардия онлайн

В наше время стало модно выражать свое недовольство в отношении отечественных экранизаций произведений классиков русской литературы. Однако я считаю, что это не совсем корректный подход. Практически каждый из нас подвергал критике отечественные экранизации, как будто это уже стал обязательным атрибутом каждого зрителя. Однако лично для меня эта точка зрения вызывает некоторое беспокойство, поскольку в нашей стране все же создавались действительно неплохие и интересные проекты. Мне всегда хотелось привести в пример такие фильмы, как "Турецкий гамбит" и "Мастер и Маргарита", которые не только сильны, но и дают отличную возможность почитать классику. Итак, я решил начать с позитивного комментария об экранизации романа Михаила Булгакова "Белая гвардия". Действительно, этот проект заслуживает хвалебной рецензии, хотя и с некоторыми оговорками. Признайте, что создание подобных кинопроектов требует огромного творческого потенциала и большой жертвенности. Классика всегда была предметом горячих дискуссий среди любителей кино, а "Белая гвардия" не исключение. Многие фанаты Булгакова прямо желают зарывать нос в классику, пытаясь найти все возможные несоответствия между кинопроектом и романом. Но для меня этот вопрос стоит совершенно по-другому: насколько сильно видны расхождения с текстом Булгакова, а также как они повлияли на развитие сюжета? С моей точки зрения, эти изменения минимальны и не оказали практически никакого влияния на ход истории. В целом, проект создан в духе романа Михаила Булгакова, и все ключевые фигуры находятся на своих местах. Я действительно считаю, что актерский состав этой экранизации просто отличный! Игра Раппопорт, хотя многие говорят о том, что она сыграла одну из самых слабых ролей в сериале, лично для меня оказалась одной из сильнейших. Актриса сумела исполнить роль Елены так убедительно и утонченно, что я даже запомнил ее образ после первой же читки романа Булгакова "Белая гвардия". Кроме того, я очень высоко ценю игру Пореченкова в роли Мышлаевского. Впервые увидеть такой сильный и убедительный актерской опыт у меня было только при просмотре этого сериала. Такого сильного изображения офицера никогда еще не показывали на экране! В общем, я решил выразить своё мнение об этом проекте, признав, что в его создании участвовало много талантливых людей и затратили очень много времени.

Наконец-то решился на просмотр этого скандального сериала, который в Интернете вызывал столь острые споры долгое время. Правильно ли это сделал я, так как читал оригинал Булгакова и ознакомился с другими экранизациями романа, позволяло мне дать несколько беспристрастных слов в рецензии? А еще от бесплатного премьерного просмотра отказываться никто не хотел! Итак, перед нами стоит история, которая на сто процентов не похожа на ту, что была создана Булгаковым. Работы совершенно разные по своей сути и структуре, хотя по духу они близки. Однако "Белая гвардия" в формате книги и сериал на экране совсем не говорят о том, что это одно и то же произведение искусства в различных вариантах. Хочется отметить, что первая часть, которая начинается с экспозиции, имеет достаточно неплохую постановку. Однако вскоре становится очевидно, что у авторов есть проблемы при попытке экранизировать роман Булгакова полностью. Им приходится выбирать из литературных материалов, доступных к экранной версии произведения, и это приводит к тому, что некоторые моменты, которые я бы, будучи режиссером, поставил на вторые роли, остаются главными в этом сериале. Следовательно, литературные материалы позволяли бы создателям сделать историю более глубокой и продолжительную. Однако не тут-то было! В самом начале проекта мы видим доктора, который напоминает профессора Преображенского по своей внешности. Позже персонаж отрекомендовался от своей специальности, но совсем непонятно, зачем был включен этот эпизод в сериал. Вторая часть на мой взгляд выполнена очень скучно и невероятно произвольно. Авторы явно пытались добавить свои идеи, но их работа не оправдала надежд. На самом деле более пятидесяти процентов отснятого материала - это просто банальная отсебятинка. Некоторые могут сказать, что создатели имеют право высказать свое видение картины, но я скажу, что для этого существуют не экранизации, а авторские проекты. А в этом случае, если заявили о том, что снимаете по Булгакову, то следуйте ему! Впрочем, хоть и есть какое-то положительное в сериале, но оно очень незначительно. Например, все то, что связано с Най-Турсами, - это неплохая часть. Авторы смогли очень точно отразить поиски в морге. Однако почему-то не хватило времени на то, чтобы показать отпевание, что несколько странно! Четвертая часть сериала так и не смогла показать нормальную концовку. Я пытался ждать, когда же будет финал, который должен быть. Но концовку скомкали и выдали нам в каком-то странным и совсем неподобающем виде! Упрощение сюжета и взглядов героев на жизнь и происходящее - далеко не то, что ожидаешь при просмотре этого проекта. Этот сериал изначально обещает нам гораздо больше, нежели преподает в конечном итоге. Об исполнителях я бы хотел сказать, что они совсем не справились с задачей. Возможно, многие актеры просто забыли выйти из своих старых образов. Когда я видел Стоянова, то ожидал в конце сцены с ним услышать пресловутый "Го-ро-док"! От этого просмотр терял свою серьезность. Понимаю, что проблема, скорее всего, в моем ощущении и восприятии, но я считаю, что авторы могли бы избежать подобного. Актерская игра Скобцева, Дтлова и Стычкина меня огорчила. Такое ощущение, что они совсем не похожи на своих персонажей. Да и играть особо не собирались. Бондарчук... я промолчу. Очень странно отыграл! Жаль, что роман Булгакова так и не оказался экранизирован достойно. Слабое исполнение актеров, слабая игра актеров, удивительное и откровенно плохое выполнение со стороны сценаристов - все это говорит о том, что этот проект необходимо оценить отрицательно!

Проект вызвал бурю гневных обвинений со стороны множества людей, не желавших прислушаться к разумному слову. Основные претензии к экранизации 2012 года сводятся к двум ключевым моментам. С одной стороны, есть те, кто не знаком с романом и биографией Михаила Булгакова. Они осуждают проект за то, что в сюжете главная героиня Анюта оказывается беременна. Однако я намереваюсь развеять мифы вокруг этого вопроса. Во-первых, в последней неопубликованной части романа действительно имелся намек на аборт у доктора Турбина, а не обещание жениться, как оно было представлено в сериале. Этот момент имеет решающее значение для понимания отношений между Турбиным и Юлией. Хотелось бы отметить, что возмущение вполне оправдано, учитывая малую популярность у нас чтения среди простых граждан. Более того, некоторые осуждают поведение персонажей. Однако стоит признать, что основные герои романа не принадлежат к аристократической прослойке, а их действия на экране воспринимаются как достойное представительство знатных кровей. Всего лишь несколько претензий касаются сцены убийства, которая в очередной раз требует от нас вспомнить творчество Булгакова и его биографию. Есть также обвинения в антиукраинском настрое в сериале, но обратите внимание: это не авторы сценария привнесли этот настрой в произведение, а именно сам Булгаков в своем романе подчеркнул эту сторону. А знаете ли вы, что даже великие русские писатели никогда не были святыми людьми, поэтому их тексты полны критикой и обличением. Однако все это относится к первой части возмущений зрителей. Вторая часть возмущений сводится в основном к актерам. Если быть честными, то некоторые исполнители сыграли неплохо, но неясно, кого они пытались передать на экране - героев Булгакова или кто-то еще? Однако некоторые актеры действительно уловили суть и дали убедительные выступления. Зрители также обвиняют авторов в том, что белогвардейцы не такие, какими они представлены на экране. Но я не знаю, о чем тут говорят, ведь фантазия Булгакова была бескрайней и он мог измыслить что угодно. Он писал о реальных людях с настоящими характерами и ситуациями из жизни. Так что нет необходимости удивляться, поскольку перед нами стоит серьезный проект, который рассказывает о живых людях, а не о идеальных персонажах. В общем, я считаю, что Снежкин сумел создать неплохую экранизацию, которая в целом является успешной. Есть одна претензия к актеру, сыгравшему Николку, но нет каких-либо претензий к Хабенскому, которого я считаю замечательным актером. Гармаш и Серебряков снова показали себя на высшем уровне, поэтому нет претензий к ним. Однако стоит отметить посредственную игру Раппопорта. В целом сериал получился атмосферным и своеобразным. Я считаю, что в течение всего проекта экранизация достаточно точно передала суть произведения Булгакова. Если вам не нравится какая-то часть - садитесь и прочитайте роман, а также разберитесь в биографии писателя. Это очень полезно и может раскрыть много тайн этого произведения.