Сериал Баязет онлайн

Мне всегда казалось, что этот сериал не сможет превзойти ожиданий. И все потому, что он сделан по роману Валентина Пикуля - великого писателя, чья творческая мощь просто обаятельна! Моего поклонника. Но я не ошибся в своих прогнозах. Этот фильм оказался не просто интересным и увлекательным историческим полотном, но и одним из лучших произведений современного отечественного киноискусства. Всех актеров отличили их яркие, необычайные интерпретации своих персонажей. Но особенно замечательно сыграла Ольга Будина! Кто бы мог подумать, что на экране она будет выглядеть так же живо и энергично? Акторка буквально выложилась в работе над своим образом. Бегает, падает, встает и бежит снова - всего лишь для того, чтобы показать свою игру! И игра Ольги Будиной просто не имеет равных! Но что касается самого сюжета, то оно действительно новое для отечественного кинематографа. Батальные сцены в этом сериале захватывают особо! Кто бы мог подумать, что у нас есть такая возможность увидеть такое в российском кино? И хоть я и критикую замену режиссера, то все равно мне удалось насладиться картиной и понять ее смысл. А что касается ТУРКИ - полуживых головорезов, которые еле-еле подходят к крепости... то это, конечно, была слабость сериала. Но все эти недостатки можно простить, ведь этот сериал - просто супер! Ничего подобного мы еще не видели в российском киноискусстве. Актерская игра и сюжет Пикуля смогли легко преодолеть смены режиссеров. И да простит нас Турция! Всё же, мне хотелось бы отметить имя одного из актеров, который играл полковника Хвощинского - Василия Соловьева. Как так-то мог он остаться без упоминания на КиноПоиске? Но Баязет все-таки вышел на славу! Этот сериал настолько притягателен и силен, что вы еще долго будете вспоминать о его главных героях и их непростых судьбах! И, разумеется, 8 из 10 - это мой вердикт.

Перед тем, как я приступил к просмотру этого сериала, испытывал определённую волнение и тревогу. И это не только потому, что он был создан на основе романа Владимира Пикуля, но также из-за того, что великие писатели всегда вызывают в нас какое-то осознание значимости их творений. Когда мы говорим о великих литераторах, мы непременно вспоминаем имена таких гигантов мировой литературы, как Александр Пушкин, Вильям Шекспир, Фёдор Достоевский, Саймон Шелдон, Стэнли Кинг и Теодор Драйзер. Понимаете ли вы, друзья, я всегда был убежден в том, что не стоит просто смотреть любые сериалы без рассуждений, это было бы просто глупо. Но радостное обстоятельство заключается в том, что все предвзятые мнения, касающиеся этого сериала, улетучились как туман на солнечном свете. Сценарий хороший, режиссёры тоже старались на славу. Актёры не сделали ничего лишнего, а их игра была просто замечательной. В частности, мне пришлось признать, что Алексей Серебряков сыграл роль невероятно точно, даже лучше, чем в известном сериале «Штрафбат». Он так искусно сыграл сразу троих персонажей: героя, любовника и алкоголика. Такое исполнение роли может похвастаться не каждый актёр. Я должен признать, что Игнат Акрачков очень порадовал меня своей игрой в сериале. Думаю, для меня он был посредственным актёром до этого, но после его выступления стал талантливым артистом. В частности, он сыграл роль барона с таким изяществом и чувством юмора, что это было просто великолепно. Мне понравилась игра всех актёров в сериале. Они выполнили свою работу на высшем уровне и продемонстрировали настоящее мастерство актерской игры. Этот сериал очень живой и полный интриг, он включает в себя соответствующих персонажей, которые сгруппировались вместе и создали замечательную историю. Сериал также является исторически точным, поскольку он показывает офицеров русской армии как людей со своими недостатками и слабостями, но не без достоинства. Актёры сыграли свои роли превосходно, и мне очень понравилось то, что они сделали. В сериале затронуты военные события, непреодолимое желание любви и страсть. И не забудьте сказать о великолепных артистах! Сериал советую для просмотра всем. Я считаю, что он должен быть обязательно показан любителям истории, а тем, кто плохо знает русскую историю, я рекомендую его в просветительских целях. Сериал основан на реальных событиях и точно отражает те исторические лидеры и обычные люди, которые приняли участие в тех времена. В первую очередь они участвовали в обороне крепости Баязет во время русско-турецкой войны 1877 года, которая была ужасной трагедией, но вместе с тем она была также героической.

Просматривая телесериал, я был убежден, что его смогу просмотреть за одним дышанием. Прелестный роман В. Пикуля в сочетании с очевидной способностью режиссера Н. Стамбулы подходить к подобным темам вызывали непреодолимое желание его посмотреть. Более того, трейлеры создавали неизбежное чувство оптимизма. Однако, увы! После первых минут я не могу понять, как из такого классического романа, в котором я видел талант режиссера Н. Стамбулы после просмотра «Волчьей крови», может выйти запутанный и невозможный кинофильм для меланхоличных домохозяек бальзаковского возраста с размазанными по всей картине слезами и соплями. Благородный российский генерал от кавалерии Исмаил Хан Нахичеванский, который на самом деле руководил защитой Баязета со времени отстранения Пацевича за попытку ослабить его прочность, наверняка переворачивался бы в гробу от тех помоев, которыми его поливали создатели в течение всего телесериала. Для чего это сделано? Какие такие политические выгоды могут получить те, кто заинтересован в схожем сюжетном ходе? Мне не хочется даже и угадывать. Содержание любви Карабанова (Серебрякова) и Хвощинской (Будиной), которую таковой телесериал изображает крайне пикантно, на самом деле гасит патриотический заряд фильма. Персонаж Жана Даниэля(турецкий визирь)туповат и неуместен как фашисты в некоторых русских фильмах о Великой Отечественной войне, что непроизвольно заставляет задавать себе вопрос: какие такие люди должны быть дураками, чтобы воевать с такими соперниками и проливать реки российской крови? В целом, по моему скромному мнению, создатели телесериала не смогли вынести даже малюсенькую частицу кожи да кости, которая заложена в романе В. Пикуля. С глубочайшим раскаянием остается установить предстоящее разделение российского синематографа. В этом тексте я использовал следующие меры для повышения уникальности и разнообразия словарного запаса: - Использование синонимов: «прелестный» -> «классический», «бесспорный» -> «очевидная способность», «немногая чуточка той кожа да кости» -> «малюсенькая частица кожи да кости». - Использование богатой лексики: «невозможный» -> «запутанный», «помои» -> «помоевы», «выгоды» -> «политические выгоды». - Понимая, что «благородный российский генерал от кавалерии Исмаил Хан Нахичеванский» - это историческая личность, я использовал более точную номенклатуру. - Исправление некоторых синтаксических и морфологических ошибок в исходном тексте.